Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 22 listopada 2023 r., sygn. KIO 3342/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3342/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aleksandra Kot

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3342/23

POSTANOWIENIE

z dnia 22 listopada 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Aleksandra Kot

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2023 r. przez wykonawcę J.K. prowadzącego

działalność gospodarczą pod firmą: J.J. z siedzibą w Kłodawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego

Gminę Kiszkowo,

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J.K. prowadzącego

działalność gospodarczą pod firmą: J.J. z siedzibą w Kłodawie kwoty 9 000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych

00/100) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 oraz art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje

skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:.......................................................

Sygn. akt: KIO 3342/23

UZASADNIENIE

Gmina Kiszkowo (dalej: „Zamawiający” lub „Gmina”) prowadzi na podstawie 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września

2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm., dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o

udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez możliwości prowadzenia negocjacji pn. „Wymiana

pokrycia dachowego i częściowa naprawa elewacji budynku dworskiego – etap I” (Nr referencyjny: ZP.271.10.2023, dalej:

„Postępowanie”).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 25 września 2023 r.

pod numerem: 2023/BZP 00411269/01.

7 listopada 2023 r. wykonawca J.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: J.J. z siedzibą w Kłodawie

(dalej: „Odwołujący” lub „J.J.”) wniósł odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego

polegającej na bezpodstawnym unieważnieniu Postępowania.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp w zw. z art. 457 ustawy Pzp w zw. z

art. 16 ust. 1 ustawy Pzp poprzez bezzasadne unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia jako obarczonego

niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia

publicznego. Rzekoma wada polega na wprowadzeniu błędnej stawki VAT (tj. 23%) w treści SW Z, która mogła mieć

wpływ na wynik postępowania w sytuacji, gdy przesłanki unieważnienia postępowania nie zaistniały bowiem Zamawiający

nie narzucił wykonawcom stawki VAT w wysokości 23% w treści SWZ.

W związku z powyższym podstawowe żądania, jakie postawił Odwołujący to uwzględnienie odwołania w całości i

nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia Postępowania.

Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp żaden wykonawca nie zgłosił swojego

przystąpienia do postępowania odwoławczego.

21 listopada 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, w którym J.J.

oświadczył, że cofa w całości odwołanie wniesione w przedmiotowej sprawie.

Mając na uwadze wskazane oświadczenie Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed

otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz

Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego

bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze

orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3

lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r.

poz. 2437).

Przewodniczący:.......................................................

Uzasadnienie liczy 4 189 znaków.

Dokument w bazie źródłowej