Sygn. akt: KIO 3239/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 30 września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Beata Konik
Protokolant:
Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 30 września 2024 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2024 r. przez wykonawcę Roche
Diagnostics Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w
Wałbrzychu,
przy udziale uczestnika po stronie Zamawiającego – wykonawcy Grifols Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Roche
Diagnostics Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
Sygn. akt: KIO 3239/24
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. Roche Diagnostics Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 27
września 2024 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 września
2024 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawy pn.: „Dostawa odczynników pozwalających na
jednoczesne wykrycie materiału genetycznego wirusów RNA HIV, RNA HCV, DNA HBV w pulach osocza wraz z
dzierżawą aparatury w okresie 48 miesięcy”, nr referencyjny ZP/10/2024.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11
września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), dalej: „ustawa Pzp”.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na
podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 26 sierpnia 2024 r., nr
wydania Dz. U. S: 165/2024 nr publikacji 511200-2024.
Odwołujący zarzucił naruszenie art. 16 pkt 1 i 3 Pzp przez wprowadzenie kryteriów oceny ofert, które są
nieproporcjonalne do celu zamówienia i naruszają zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonanie zmian w SWZ oraz w ogłoszeniu
o zamówieniu poprzez usunięcie kryteriów: (a) Zapewnienie urządzenia archiwizacyjnego, umożliwiającego
przechowywanie po dwie (2) próbki archiwizacyjne z każdej donacji tak, aby końcowa objętość wynosiła nie więcej niż
1.400 μl z jednej donacji oraz (b) Pozytywna Opinia Instytutu Hematologii i Transfuzjologii dotycząca analizatora,
urządzenia pulującego oraz testu.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego wykonawca Grifols
Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie w charakterze uczestnika
postępowania, po stornie Zamawiającego.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568
pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz.
2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków
prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z
rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Przewodnicząca: ……………………