Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 11 września 2025 r., sygn. KIO 3158/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3158/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Andrzej Niwicki

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3158/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 11 września 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Andrzej Niwicki

Protokolantka: W.C.

po rozpatrzeniu w dniu 3 września 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania

odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca2025 r. przez Energo

Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Informatyki Resortu Finansów w

Radomiu

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Energo Operator sp. z o.o. z/s w

Warszawie kwoty 13 500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

Przewodniczący: …….………………

Sygn. akt: KIO 3158/25 Uzasadnienie

Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego

postępowanie, którego przedmiotem jest: Dostawa energii elektrycznej w taryfie B23 do Centrum Informatyki Resortu

Finansów przy ulicy Samorządowej 1 w Radomiu w okresie od dnia zawarcia umowy, nie wcześniej niż od dnia

01.05.2025 r. do dnia 31.12.2025 r. lub do wyczerpania maksymalnego wynagrodzenia określonego w § 6 ust. 1 Tom II

SW Z – PPU w zależności, które z tych zdarzeń nastąpi wcześniej – z zastrzeżeniem postanowień § 7 ust. 5 Tom II SW Z

– PPU. Planowana ilość dostarczonej energii elektrycznej (MWh) została określona w Tom III SW Z – OPZ.

PN/20/25/HSKU , Nr ogłoszenia w BZP 2025/S 064-207639

Odwołujący: Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie wniósł 28 lipca 2025 r. odwołanie od czynności

Zamawiającego i wniósł o:

- uwzględnienie w całości odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania

i powrotu do etapu wyboru oferty.

W dniu 18 lipca 2025 r. Zamawiający opublikował informację o unieważnieniu Postępowania

Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania, ponieważ jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał

uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, poprzez unieważnienie Postępowania, w

którym jego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza.

Dnia 10 września 2025 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.

Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego

w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w

całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który

został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….. ........

Uzasadnienie liczy 3 361 znaków.

Dokument w bazie źródłowej