Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 27 października 2023 r., sygn. KIO 3020/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3020/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Andrzej Niwicki

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3020/23

POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 października 2023 r. w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 11 października przez HTBUD Sp. z o. o. z siedzibą

w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut

Badawczy Oddział w Krakowie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ART FM sp. z o.o. z siedzibą

w Krakowie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego

wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz.

1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sygn. akt: KIO 3020/23

Uzasadnienie

Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w

Krakowie prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,

ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 13 września 2023 r. nr 2023/BZP 00395340, pn.: „Adaptacja

pomieszczeń pracowni akceleratorowej wraz z niezbędnymi opracowaniami projektowymi”

Odwołujący: HTBUD Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie wniósł dnia 11 października 2023 r. odwołanie wobec

zaniechania udostępnienia Odwołującemu załączników do protokołu postępowania.

Zamawiającego zarzuca naruszenie art. 74 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 18 ust. 1 ustawy Pzp przez

zaniechanie udostępnienia Odwołującemu, po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty, załączników do protokołu

postępowania w odpowiedzi na wniosek Odwołującego z dnia 10 października 2023 r.

W związku z powyższymi naruszeniami ustawy niniejszym wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie

Zamawiającemu udostępnienia Odwołującemu załączników do protokołu postępowania zgodnie z wnioskiem z dnia 10

października 2023 r.;

Zamawiający w piśmie z 18 października 2023 r. udzielił wyjaśnień:

W dniu 10.10.2023 r., o godz. 10:42, Zamawiający otrzymał wniosek o udostępnienie dokumentów postępowania.

Odwołujący w przedmiotowym wniosku wskazał, iż prosi o udostępnienie: „protokołu ww. postępowania o udzielenie

zamówienia publicznego, -wszystkich załączników do tego protokołu, w tym kompletnej korespondencji zamawiającego z

wykonawcami,”. Dokumentacja, o którą wnioskował Odwołujący, została przekazana przez Zamawiającego zgodnie z

wnioskiem w dniu 10.10.2023 r., o godz. 14:01 na adres mailowy wskazany we wniosku Odwołującego. Dodatkowo

Zamawiający przesłał w dniu 10.10.2023 r., poprzez platformę zakupową eProPublico, wiadomość o treści: „Szanowni

Państwo, na wskazany przez Państwa, we wniosku o udostępnienie dokumentów, adres e-mail przekazane zostało

pismo przewodnie z załącznikami.”

Dnia 26 października 2023 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.

Izba rozpoznając odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.

2437).

Przewodniczący: ……………………..

Uzasadnienie liczy 3 804 znaki.

Dokument w bazie źródłowej