Sygn. akt KIO 2949/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 14 sierpnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:B.L.
po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia: Usługi Leśne i Ogrodnicze ELITELAS sp. z o.o. z siedzibą w Durdach, Durdy 141, 39-
450 Baranów Sandomierski (Lider Konsorcjum) i Usługi Ogrodnicze ELITELAS sp. z o.o. z siedzibą
w Durdach, Durdy 141, 39-450 Baranów Sandomierskiw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie ul. Podgórska 25A, 31-035 Kraków
orzeka:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia Usługi Leśne
i Ogrodnicze ELITELAS sp. z o.o. z siedzibą: Durdy 141, 39-450 Baranów Sandomierski(Lider Konsorcjum) i
Usługi Ogrodnicze ELITELAS sp. z o.o.
z siedzibą: Durdy 141, 39-450 Baranów Sandomierski kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………………...
Sygn. akt KIO 2949/25
Uzasadnienie
Zamawiający - TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie,zwany dalej „Zamawiającym” - prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługę wycinania drzew pod nazwą:
„Wykonanie usługi wycinki i przycinki drzewostanu znajdującego się wokół linii elektroenergetycznych nN
na obszarze działania TAURON Dystrybucja S.A. – Oddział w Wałbrzychu, Opolu, Częstochowie, Będzinie i Tarnowie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 marca 2025 r. pod numerem 141218-2025.
W dniu 17 lipca 2025 r. (pismem z tej samej daty) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
Usługi Leśne i Ogrodnicze ELITELAS sp. z o.o. z siedzibą w Durdach i Usługi Ogrodnicze ELITELAS sp. z o.o. z
siedzibą w Durdach, zwani dalej „Odwołującym”, wnieśli odwołanie wobec niezgodnych z przepisami ustawy Pzp
czynności i zaniechań Zamawiającego, polegających na: 1) wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez
wykonawcę MATPARK sp. z o.o. z siedzibą w Gródku Nad Dunajcem pomimo, że wykonawca powinien podlegać
wykluczeniu z udziału w postepowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 lub 7 ustawy Pzp; 2) odmowy udostępnienia
wyjaśnień złożonych przez wykonawcę MATPARK sp. z o.o. z siedzibą w Gródku Nad Dunajcem dotyczących procedury
samooczyszczenia dla zadań nr 3,8,9,16,17,18, które zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa pomimo
braku przesłanek do skutecznego ich zastrzeżenia; 3) zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez MATPARK sp. z o.o.
z siedzibą w Gródku Nad Dunajcem na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 lub 7 w związku z art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
W dniu 29 lipca 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu
odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500,00 zł
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodnicząca:……………………