Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 6 października 2023 r., sygn. KIO 2839/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2839/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Katarzyna Prowadzisz

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2839/23

POSTANOWIENIE

z dnia 6 października 2023 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu

​6 października 2023 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej

​w dniu 26 września 2023 roku przez wykonawcę Sprint spółka akcyjna z siedzibą

​w Olsztynie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gmina Miasta Gdańsk

przy udziale wykonawcy P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AKSO-TECH P. S.” z siedzibą w

Gdańsku zgłaszającego przystąpienie

​do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 2839/23 po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy Sprint spółka akcyjna z

siedzibą w Olsztynie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia

14 lipca 2023 r. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………

Sygn. akt: KIO 2839/23

U Z AS AD N I E N I E

Zamawiający – Gmina Miasta Gdańsk prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i

instalację urządzeń na potrzeby Miejskiego Systemu Monitoringu Wizyjnego w Gdańsku.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP

313823 z dnia 19 lipca 2023 roku.

W dniu 26 września 2023 roku Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności

​i zaniechań Zamawiającego z dnia 21 września 2023 roku.

W dniu 2 października 2023 roku (poniedziałek), w odpowiedzi na wezwanie z dnia 27 września 2023 roku, zgłosił

przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawca P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą

„AKSO-TECH P. S.”

​z siedzibą w Gdańsku.

W dniu 5 października 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo procesowe wykonawcy

P. S. prowadzącego działalność gospodarczą

​pod firmą „AKSO-TECH P. S.” z siedzibą w Gdańsku wniósł o oddalenie odwołania w całości.

W dniu 5 października 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo procesowe

Zamawiającego „Odpowiedź na odwołanie”, który wniósł o oddalenie odwołania w całości.

Po przeprowadzeniu posiedzenia z udziałem Stron na podstawie zebranego materiału w sprawie

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje:

Skład orzekający Izby rozpoznając sprawę uwzględnił akta sprawy odwoławczej, które zgodnie z par. 8 rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku

​w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453)

stanowią odwołanie wraz z załącznikami oraz dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia w postaci

elektronicznej lub kopię dokumentacji,

​o której mowa w § 7 ust. 2, a także inne pisma składane w sprawie oraz pisma kierowane przez Izbę lub Prezesa Izby w

związku z wniesionym odwołaniem.

Pismem z dnia 5 października 2023 roku przesłanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5

października 2023 roku (godz.: 19:46, 22:24) Odwołujący złożył następujące oświadczenie:

Działając w imieniu i na rzecz odwołującego, powołując się na udzielone mi pełnomocnictwo, cofam w całości odwołanie

złożone w ww. sprawie.

W treści pisma podano sygnaturę akt prowadzonego postępowania odwoławczego oraz wskazano Zamawiającego.

Pismo podpisał Mikołaj Franas działający na podstawie pełnomocnictwa z dnia 26 września 2023 roku załączonego do

odwołania.

Izba stwierdza, że w tej sprawie odwoławczej odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem

posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do

zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. –

Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz § 13 ust. 1 pkt 6

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez

Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu

na rzecz Odwołującego

​z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:…………………………………

Uzasadnienie liczy 4 934 znaki.

Dokument w bazie źródłowej