Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 9 października 2023 r., sygn. KIO 2827/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2827/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Andrzej Niwicki

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2827/23

POSTANOWIENIE

z dnia 9 października 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 października 2023 r.

​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 sierpnia 2023 r. przez

ART FM sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie,

w postępowaniu prowadzonym przez Wielkopolskie Muzeum Niepodległości w Poznaniu

z udziałem TRIAS AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania

odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ART FM sp. z o.o. z siedzibą

w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%

uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz.

1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 2827/23

Uzasadnienie

Zamawiający: Wielkopolskie Muzeum Niepodległości w Poznaniu prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest

„KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI PLASTYCZNO-PRZESTRZENNEJ W YSTAW Y STAŁEJ MUZEUM

POW STANIA W IELKOPOLSKIEGO 1918-1919 ROKU W POZNANIU” Nr referencyjny: FA.261-2/2023, ogłoszenie

zamieszczono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Numer: 2023/S 068-203624

Odwołujący : ART FM sp. z o.o. z siedzibą w Krakowiewniósł odwołanie od czynności zamawiającego, którą jest

Ogłoszenie wyników konkursu; przyznanie 1 nagrody oraz zaniechanie wykluczenia z konkursu pracy sprzecznej z

regulaminem konkursu.

ART FM sp. z o.o. zarzuca zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy Pzp:

1) Art. 337 pkt 2) oraz art. 345 ust. 2 i art. 328 ust. 2 ustawy Pzp przez zatwierdzenie rozstrzygnięcia konkursu

dokonanego przez Sąd Konkursowy pomimo, że zwycięska praca konkursowa złożona przez Uczestnika Konkursu Trias

AVI sp. z o.o., ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa (dalej: Trias AVI”) nie powinna była podlegać ocenie przez Sąd

Konkursowy jako nieodpowiadająca Regulaminowi Konkursu, niezgodna z ustawą Pzp i podlegająca wykluczeniu z

konkursu.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:

1)unieważnienia czynności zatwierdzenia rozstrzygnięcia konkursu ze względu na dopuszczenie przez Sąd Konkursowy

do oceny, dokonanie oceny oraz przyznanie 1 nagrody pracy Konsorcjum Trias AVI sp. z o.o., która jest niezgodna z

Regulaminem Konkursu przepisami ustawy Pzp, a w tej sytuacji podlegała wykluczeniu z konkursu;

2)zażądania od Sądu Konkursowego w trybie nadzoru przewidzianego w art. 337 ustawy Pzp zmiany/powtórzenia

wyników konkursu, bez ponownej merytorycznej oceny prac konkursowych przez Sąd Konkursowy, w sposób

uwzględniający konieczność wykluczenia z konkursu pracy Trias AVI sp. z o.o. (praca ta nie powinna była zostać

dopuszczona do oceny) oraz uwzgledniający, że kolejną najlepiej ocenioną przez Sąd Konkursowy jest praca

Odwołującego;

3)zmiany/powtórzenia wyników konkursu, bez ponownej merytorycznej oceny prac konkursowych, w sposób

uwzględniający konieczność wykluczenia z konkursu pracy Trias AVI sp. z o.o. oraz uwzgledniający, że kolejną najlepiej

ocenioną jest praca Odwołującego.

Dnia 6 października 2023 r. odwołujący złożył oświadczenie na piśmie, że cofa odwołanie w całości.

Izba rozpoznając odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.

2437).

Przewodniczący: ……………………..

Uzasadnienie liczy 4 134 znaki.

Dokument w bazie źródłowej