Sygn. akt: KIO 2825/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 18 sierpnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w Warszawie, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 7 lipca 2025 roku przez wykonawcę Eco-Team spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółką komandytowa z siedzibą
w Częstochowie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Osjaków
przy udziale:
A)po stronie zamawiającego wykonawcy Nasz Prąd spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu,
B)po stronie zamawiającego wykonawcy ANTINUS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Radziwiłłowie
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyEco-Team spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytowa z siedzibą w Częstochowie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień
Publicznych.
Przewodnicząca:……………………...…….…
Sygn. akt: KIO 2825/25
Uzasadnie nie
Zamawiający – Gmina Osjaków postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego pod nazwą: „Odnawialne źródła energii
w Gminie Osjaków – etap III”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE – w dniu 18 lutego 2025 roku, numer
publikacji ogłoszenia: 108978-2025.
W dniu 7 lipca 2025 roku Eco-Team spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytowa z
siedzibą w Częstochowie działając na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie od czynności
odrzucenia oferty Wykonawcy Eco – Team sp. z o.o. sp.k., mimo iż oferta ta złożona jest w sposób prawidłowy i nie
zawiera błędów wskazanych w podstawie jej odrzucenia przez Zamawiającego, a co za tym idzie niezgodnego wyboru
jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy Antinus sp. z o.o. Radziwiłłów w zakresie części I niniejszego postępowania,
pn. „Odnawialne źródła energii w Gminie Osjaków – etap III”, mimo iż oferta ta nie jest ofertą najkorzystniejszą oraz
zaniechania wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą i spełnia wszystkie
wymagania Zamawiającego.
Odwołujący pismem z dnia 14 sierpnia 2025 r. (przesłanym do Prezesa Izby w tym samym dniu) – „Pismo
procesowe Cofnięcie odwołania w sprawie” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o
cofnięciu odwołania:
Działając w imieniu Odwołującego spółki Eco – Team sp. z o.o. sp.k. niniejszym oświadczam, że Odwołujący Eco-Team
sp. z o.o. sp. k. cofa odwołanie złożone w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Odnawialne źródła
energii w Gminie Osjaków – etap III”.
Oświadczam, że niniejsze pismo procesowe zostało przesłane do Zamawiającego oraz Przystępującego.
Pismo to zostało podpisane przez Panią K.P. działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 3 lipca 2025 roku,
załączonego do odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.
1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z
2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na
posiedzeniu niejawnym,
i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o
których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Izba stwierdza, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem
stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie
odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów
z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.
2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
na rzecz Odwołującego
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:………………………………..