Postanowienie KIO 2678/14

Sygn. akt: KIO 2678/14 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2014 r. przez Jest Czysto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy, w postępowaniu prowadzonym przez Teatr Dramatyczny im. J. Szaniawskiego w Płocku postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Jest Czysto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku. Przewodniczący:………………….. Sygn. akt: KIO 2678/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Teatr Dramatyczny im. J. Szaniawskiego w Płocku – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Kompleksowa usługa sprzątania: budynku teatru, parkingu i ciągów komunikacyjnych zewnętrznych i odśnieżania, odśnieżania dachu, mycia szyb w konstrukcji stalowej, mieszkań hotelowych oraz czyszczenie i dezynfekcja wykładzin i foteli w małej i dużej Sali widowiskowej. W dniu 16 grudnia 2014 r. wykonawca Jest Czysto Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia jego oferty, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 91 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 26 ust. 3 i art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W dniu 18 grudnia 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Według informacji przekazanej przez Zamawiającego, kopia odwołania została przekazana wykonawcom biorącym udział w przetargu w dniu 17 grudnia 2014 r. pocztą elektroniczną. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął w dniu 20 grudnia 2014 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Biorąc pod uwagę powyższe, postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący:……………