Postanowienie KIO 2658/12

Sygn. akt: KIO 2658/12 KIO 2661/12 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 grudnia 2012 roku przez: A. REMONDIS Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (sygn. akt: KIO 2658/12) B. W…………. B……………., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Byś” W…………… B………….. (sygn.. akt: KIO 2661/12) w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Błonie przy udziale: A. REMONDIS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zgłaszającej swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2661/12 po stronie odwołującego się B. SITA POLSKA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zgłaszającej swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2658/12 i KIO 2661/12 po stronie odwołujących się postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. znieść koszty postępowania odwoławczego wzajemnie; 3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz REMONDIS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej całość kwoty uiszczonego wpisu; 4. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz W………….. B……………., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Byś” W………….. B……………. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej całość kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:…………………………. Sygn. akt KIO 2658/12 KIO 2661/12 Uzasadnienie Zamawiający Gmina Błonie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Błonie od właścicieli nieruchomości zamieszkałych Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2011 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 ze zmianami), zwanej dalej ustawą Pzp. W dniu 3 grudnia 2012r. wykonawcy „REMONDIS Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i W………… B……………, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Byś” W.………. B……………. wnieśli odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pismami z dnia 12 grudnia 2012 roku zamawiający oświadczył, że obydwa wniesione odwołania uwzględnia w całości. Izba zważyła, co następuje: Art. 186 ust. 2 zd. 1 ustawy Pzp stanowi, iż „w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.” Tym samym stwierdzić należy, iż na skutek uwzględnienia w całości zarzutów podniesionych w odwołaniach, jak i okoliczności, iż po stronie zamawiającego nie przystąpił skutecznie żaden wykonawca Izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 zd. 1 ustawy Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp, orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołujących się na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych. Przewodniczący: ………………………….