Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 19 sierpnia 2024 r., sygn. KIO 2649/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2649/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Małgorzata Rakowska

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2649/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 19 sierpnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 19 sierpnia 2024 r. w

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2024 r. przez wykonawcę

Climamedic Sp. z o.o. Sp. k.

z siedzibą w Michałowicach, ul. Bodycha 73a, 05-816 Michałowice w postępowaniu prowadzonym przez

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. we Wrocławiu, ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Climamedic Sp. z o.o. Sp. k. z

siedzibą w Michałowicach, ul. Bodycha 73a,

05-816 Michałowice kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej

wniesiony wpis.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………..…….…….

Sygn. akt: KIO 2649/24

Uzasadnienie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. we Wrocławiu, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie

przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r.,

poz. 1605), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą „Zaprojektowanie i

wybudowanie budynku Zintegrowanego Centrum Pediatrycznego USK we Wrocławiu wraz z niezbędną infrastrukturą

oraz wyposażeniem w ramach zamierzenia inwestycyjnego „ Utworzenie Zintegrowanego Centrum Pediatrycznego

Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. J.M. we Wrocławiu”.

Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia

16 lipca 2024 r. pod numerem 425560-2024.

W dniu 26 lipca 2024 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca Climamedic Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w

Michałowicach, zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie dotyczące czynności sporządzenia dokumentacji

zamówienia w zakresie opisu spełniania warunków udziału w postępowaniu i kryteriów oceny ofert, zarzucając

Zamawiającemu naruszenie:

1.art. 112 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 3 ustawy Pzp poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób

nieproporcjonalny i nadmierny, pomimo że Zamawiający ma obowiązek określenia warunków w sposób

proporcjonalny oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w

szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności, a w konsekwencji zarzucam naruszenie zasady

równego traktowania i uczciwej konkurencji;

2.art. 240 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy Pzp poprzez opisanie kryteriów oceny ofert w sposób nadmierny i

naruszający zasadę uczciwej konkurencji.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i modyfikację treści SW Z i ogłoszenia o zamówieniu w sposób

wskazany w odwołaniu.

Zamawiający kopię odwołania oraz wezwanie do przystąpienia do postępowania odwoławczego zamieścił w dniu

29 lipca 2024r. na platformie zakupowej zamawiającego - www.usk-wroc.logintrade.net .

Termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 1 sierpnia 2024 r. W tym terminie do postępowania

odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

W dniu 14 sierpnia 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła „Odpowiedź na odwołanie”, w której

Zamawiający oświadczył, iż uwzględnia w części zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz informuje o wykonaniu przez

Zamawiającego czynności w postępowaniu w celu zadośćuczynienia żądaniom Odwołującego zawartym w treści

odwołania, tj. dokonanej w dniu 05.08.2024r. modyfikacji treści Specyfikacji Warunków Zamówienia i ogłoszenia o

zamówieniu w zakresie odnoszącym się do : a) Rozdziału VIII ust.1 pkt 3) ppkt A lit. b) SW Z, b) Ogłoszenia o

zamówieniu: warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej pkt 5 ppkt 5.1.9 Kryteria kwalifikacji Kryterium:

Rodzaj: Zdolność techniczna i zawodowa, Nazwa: Zdolność techniczna Opis: lit. b) ogłoszenia o zamówieniu, c)

Rozdziału VIII ust.1 pkt 3) ppkt B Lp. 1, 7, 9, 10, 11, 12 SW Z w zakresie wymaganego doświadczenia osób niezbędnych

do wykonania zamówienia i w pkt 5 ppkt 5.1.9 Kryteria kwalifikacji Kryterium: Rodzaj: Zdolność techniczna i zawodowa,

Nazwa: Zdolność zawodowa Opis: pkt 1, 7, 9, 10, 11, 12 ogłoszenia o zamówieniu, d) Rozdziału XXI Opis kryteriów

oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a w szczególności w ust. 5 SW Z (dodatkowe

doświadczenie osób).

W związku z powyższym Zamawiający, działając na podstawie art. 522 ust. 4 ustawy Pzp, wniósł o umorzenie

postępowania odwoławczego w części dotyczącej zarzutu nr 1, tj. naruszenia art. 112 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 3 ustawy

Pzp poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób nieproporcjonalny i nadmierny, pomimo że

Zamawiający ma obowiązek określenia warunków w sposób proporcjonalny oraz umożliwiający ocenę zdolności

wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności, a w

konsekwencji naruszenia zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji.

W pozostałym zakresie, tj. w odniesieniu do zarzutu nr 2 dotyczącego naruszenia art. 240 ust. 1 i 2 w zw. z art.

16 ust. 1 ustawy Pzp poprzez opisanie kryteriów oceny ofert ( zapisów rozdziału XXI ust. 5 pkt. 1 i 4 SW Z) w sposób

nadmierny i naruszający zasadę uczciwej konkurencji, Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania oraz obciążenie

kosztami postępowania odwoławczego Odwołującego, w tym zasądzenie od Odwołującego na rzecz Zamawiającego

kosztów zastępstwa przed Krajową Izbą Odwoławczą.

Zamawiający załączył do powyższego pisma: pismo DZP.242.184.2024 z 05.08.2024r. informujące o modyfikacji

SW Z, SW Z uwzględniające dokonaną w dniu 05.08.2024r. modyfikację SW Z ( plik o nazwie SW Z GW I- MODYFIKACJA

02.08..docx opublikowany na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 05.08.2024 – 13:55:14) oraz Ogłoszenie o

zmianie nr 2024-OJS151-00471106-pl modyfikacja.pdf.

W dniu 14 sierpnia 2024 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo procesowe Odwołującego, w którym

Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika

postępowania, wskazując że w dniu 5 sierpnia 2024 r. Zamawiający dokonał modyfikacji treści SW Z w sposób czyniący

zadość zarzutom odwołania w zakresie warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący oświadczył także, że cofa

zarzut nr 2 dotyczący kryteriów oceny ofert.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania, a w pozostałym zakresie Odwołujący

cofnął odwołanie, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania, o których mowa w art. 568 pkt 1) i 3) ustawy Pzp a

tym samym postępowanie podlega umorzeniu.

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie

​art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z

2023 r., poz. 1605) oraz w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30

grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).

Przewodnicząca:

………..…….…….

Uzasadnienie liczy 7 413 znaków.

Dokument w bazie źródłowej