Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 23 lipca 2025 r., sygn. KIO 2584/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2584/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Katarzyna Odrzywolska

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2584/25

Warszawa, dnia 23 lipca 2025 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 lipca 2025 r.

​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

​23 czerwca 2025 r. przez wykonawcę I.K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Antropolis I.K. z siedzibą w

Chwałowicach

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i

Autostrad z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy I.K. prowadząca

działalność gospodarczą pod firmą Antropolis I.K. z siedzibą w Chwałowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga

​za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

​- Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:……………………………….…

Sygn. akt: KIO 2584/25

Uzasadnienie

Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą

​w Warszawie (dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu

nieograniczonego, o wartości powyżej kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r.

- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) - dalej „ustawa Pzp” pn.: „Wykonanie archeologicznych

ratowniczych badań wykopaliskowych wraz z opracowaniem wyników badań w pasie drogi ekspresowej S8 Wrocław

(Magnice) - Kłodzko, odcinek III: Wrocław (Magnice) - Łagiewniki

​z podziałem na 3 zadania” (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 21 sierpnia 2024 r.,

pod numerem OJ S 162/2024.

W dniu 23 czerwca 2025 r. przez wykonawcę I.K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Antropolis I.K.

z siedzibą w Chwałowicach (dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej

wobec czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu w zakresie zadania 3, polegających na: zaniechaniu

odrzucenia oferty oraz wykluczenia wykonawcy Fundacja Dziedzictwa Archeologicznego z siedzibą we Wrocławiu (dalej

„Fundacja Dziedzictwa Archeologicznego”) z postępowania w zakresie Zadania 3 węzła Jordanów Śląski (bez węzła) do

węzła Łagiewniki Zachód (z węzłem), z uwagi na fakt, że oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu; dokonaniu

czynności wyboru oferty złożonej przez Fundację Dziedzictwa Archeologicznego, jako najkorzystniejszej w

postępowaniu w zakresie Zadania 3, podczas gdy oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu; ewentualnie z najdalej

idącej ostrożności: zaniechaniu wezwania tego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.

Zarzucając powyższe odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia

czynności wyboru oferty złożonej przez wykonawcę Fundacja Dziedzictwa Archeologicznego jako najkorzystniejszej w

postępowaniu w zakresie Zadania 3; odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę Fundacja Dziedzictwa

Archeologicznego

​w zakresie Zadania 3; dokonania ponownej czynności oceny i badania ofert.

Odwołujący w piśmie procesowym z 22 lipca 2025 r. oświadczył, iż cofa odwołanie wniesione w dniu 23 czerwca

2025 r. w całości. Przedmiotowe pismo zostało złożone w formie elektronicznej, podpisane przez osobę upoważnioną do

reprezentowania odwołującego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając

w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1

pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.

​(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu

​z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca:………………………………..

Uzasadnienie liczy 4 303 znaki.

Dokument w bazie źródłowej