Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 14 października 2022 r., sygn. KIO 2573/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2573/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Joanna Gawdzik-Zawalska, Ernest Klauziński

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2573/22

POSTANOWIENIE

z dnia 14 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek

Członkowie: Joanna Gawdzik-Zawalska

Ernest Klauziński

po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

30 września 2022 r. przez wykonawcę Serviam sp. z o.o. z siedzibą w Poddębicach

w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg

Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu

przy udziale wykonawcy FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Sygn. akt: KIO 2573/22

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo

zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie

- w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Członkowie:

Sygn. akt: KIO 2573/22

UZAS AD NIE NIE

Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu

(dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo

zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm. dalej: „Pzp”)

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o

szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia przekraczającej progi unijne pn. „Całoroczne

kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie autostrady A2 na odcinku od węzła Modła do

węzła Dąbie”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 31 grudnia 2022 r. pod nr 2021/S 255-675058.

Wykonawca - Serviam sp. z o.o. z siedzibą w Poddębicach (dalej: „Odwołujący”)

wniósł w dniu 30 września 2022r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec

treści ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji warunków zamówienia.

W piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 października 2022r.

Odwołujący, reprezentowany jak przy wnoszeniu odwołania, przekazał do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia

rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z

wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza

postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30

grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,

ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.

poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Przewodniczący: ....................................

Członkowie: ..................................

Uzasadnienie liczy 3 486 znaków.

Dokument w bazie źródłowej