Sygn. akt: KIO 2558/23
POSTANOWIENIE
z dnia 14 września 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14
września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 30 sierpnia 2023
r. przez wykonawcę Warbud S.A.,
ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zarząd Infrastruktury
Sportowej w Krakowie, ul. Walerego Sławka 10, 30-633 Kraków,
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców Warbud S.A., ul.
Domaniewska 32, 02-672 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.
U. z 2023 r. poz. 1605), na niniejsze postanowienie
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt: KIO 2558/23
Uzasadnienie
Zamawiający, Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie,prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z
2023 r. poz. 1605), tj. w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie: „Budowa krytej pływalni na terenie KS
Clepardia przy ul. Mackiewicza w Krakowie wraz z obiektami towarzyszącymi, infrastrukturą techniczną oraz
zagospodarowaniem terenu - ETAP I”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiejpod numerem 2023/S
159-505611 w dniu 21 sierpnia 2023 r. W tym samym dniu na stronie Zamawiającego zostały opublikowane dokumenty
zamówienia.
Wykonawca Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł w dniu 30 sierpnia 2023 r. odwołanie wobec
postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz SW Z, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1), 2) oraz 3) Pzp
w zw. z art. 17 ust. 2 Pzp w zw. z art. 112 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 4) Pzp w zw. z art. 116 ust. 1 Pzp, przez sformułowanie
warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznych lub zawodowych w sposób nadmierny,
nieproporcjonalny i niezwiązany z przedmiotem zamówienia, w zakresie dot. doświadczenia wymaganego od
wykonawcy.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmiany postanowień SW Z w zakresie
warunków udziału w postępowaniu co do wymaganego od wykonawcy doświadczenia w następujący sposób:
„1) zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
1)) posiada wiedzę i doświadczenie tj. nie wcześniej niż̇ w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał minimum dwie roboty budowlane polegające na budowie lub
przebudowie budynków wykonanych w technologii tradycyjnej murowanej i/lub żelbetowej w zakresie robót
ogólnobudowlanych i instalacyjnych (instalacje elektryczne, wod. – kan., wentylacji mechanicznej i klimatyzacji,
grzewcze) wraz z wykończeniem wnętrz, w tym co najmniej: - jeden budynek o charakterze sportowym (np. hali/sali
sportowej/hali basenowej) o powierzchni zabudowy minimum 1 000 m2 i kubaturze minimum 10 000 m3; - jeden
budynek krytej pływalni z niecką stalową o powierzchni lustra wody minimum 300 m2 wraz z technologią uzdatniania
wody;”
ewentualnie ukształtowania warunku w następujący sposób:
„1) zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
1)) posiada wiedzę i doświadczenie tj. nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał minimum dwie roboty budowlane polegające na budowie lub
przebudowie budynków wykonanych w technologii tradycyjnej murowanej i/lub żelbetowej w zakresie robót
ogólnobudowlanych i instalacyjnych (instalacje elektryczne, wod. – kan., wentylacji mechanicznej i klimatyzacji,
grzewcze) wraz z wykończeniem wnętrz, w tym co najmniej: - jeden budynek krytej pływalni o powierzchni zabudowy
minimum 1 000 m2 i kubaturze minimum 13 000 m3 wraz z niecką stalową o powierzchni lustra wody minimum 300
m2 i z technologią uzdatniania wody; - jeden budynek użyteczności publicznej o powierzchni zabudowy 2 500 m2 i
kubaturze minimum 25 000 m3.”
Zamawiający, pismem z dnia 12 września 2023 r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie
odwołania w całości, jako niezasadnego.
Pismem z dnia 14 września 2023 r., przesłanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj.przed
otwarciem rozprawy w sprawie odwoławczej, Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie w całości.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 14 września 2023 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba,
działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605), umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:………………………………