Sygn. akt KIO 2549/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 29 lipca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska
Protokolant:
Tomasz Skowroński
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 lipca 2025 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2025 r. przez wykonawcę
PROCOM SYSTEM S.A.
z siedzibą we Wrocławiu, ul. Północna 59, 00-120 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PGE Energia
Ciepła S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59,
00-120 Warszawa
Uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Elecon Sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie, ul. Rybnicka 20, 43-190
Mikołów zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2549/25
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PROCOM SYSTEM
S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Północna 59,
00-120 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………….…….
Sygn. akt KIO 2549/25
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca PROCOM SYSTEM S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w dniu 28 lipca 2025 r. (pismem z
tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23
czerwca 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie nieograniczonym pod nazwą „ Modernizacja
rozdzielnicy 6kV, BCA sekcja 1 i 2 w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Elektrociepłownia w Kielcach”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie,
zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r.,
Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:
……………….…….