Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 16 lipca 2025 r., sygn. KIO 2451/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2451/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: M.K., Emilia Garbala, Małgorzata Jodłowska

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 16 lipca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:M.K.

Emilia Garbala

Małgorzata Jodłowska

Protokolantka:

Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

​z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

​16 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Trakcja S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowego S.A. Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie

przy udziale:

A. uczestnika po stronie Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum

firm: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku oraz TORPOL S.A. z siedzibą

w Poznaniu,

B. uczestników po stronie Zamawiającego:

- wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie,

- wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: PORR S.A. z siedzibą w

Warszawie oraz Trakcja System Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr

(osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………………………………

………………………………

………………………………

UZASADNIENIE

Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowego S.A. Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie prowadzi na

podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320;

dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na:

„Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK i telekomunikacja) i wykonanie robót dla zadania pn.: „Odcinek 1 – roboty

budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo” w ramach projektu „Prace na odcinku Maksymilianowo –

Kościerzyna”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 listopada

2024 roku pod numerem 719282-2024, numer wydania Dz.U. S: 230/202.

W dniu 16 czerwca 2025 r. wykonawca Trakcja S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

W piśmie procesowym z dnia 15 lipca 2025 r. Odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie

postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty

uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Przewodnicząca:………………………………

………………………………

………………………………

Uzasadnienie liczy 3 446 znaków.

Dokument w bazie źródłowej