Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 19 września 2022 r., sygn. KIO 2327/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2327/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aleksandra Kot

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2327/22

POSTANOWIENIE

z dnia 19 września 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aleksandra Kot

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 września 2022 r.

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

5 września 2022 r. przez odwołującego P. Ż. prowadzącego działalność gospodarczą pod

firmą Ż. P. „Remdom” P.P.U.H z siedzibą w Dąbrowie Górniczej w postępowaniu

prowadzonym przez zamawiającego Gminę Jejkowice

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

odwołującego P. Ż. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ż. P.

„Remdom” P.P.U.H z siedzibą w Dąbrowie Górniczej kwoty 10 000,00 zł (słownie:

dziesięć tysięcy złotych 00/100) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 oraz art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo

zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: .....................................

Sygn. akt: KIO 2327/22

UZASADNIENIE

Gmina Jejkowice (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy

z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze

zm., dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie

podstawowym bez negocjacji pn. „Rewitalizacja centrum Gminy z budową centrum

przesiadkowego z punktami handlowymi i punktem informacji turystycznej” (Znak sprawy:

IN.271.9.2022, dalej: „Postępowanie”).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych

w dniu 27 lipca 2022 r. pod numerem: 2022/BZP 00280289/01.

5 września 2022 r. wykonawca P. Ż. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą

Ż. P. „Remdom” P.P.U.H z siedzibą w Dąbrowie Górniczej (dalej: „Odwołujący”) wniósł

odwołanie wobec sprzecznych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań

Zamawiającego w Postępowaniu tj.: czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej

przez G. Development sp. z o.o. z siedzibą w Rybniku oraz zaniechania odrzucenia oferty

wskazanego wykonawcy.

Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, żaden

wykonawca nie zgłosił swojego przystąpienia do toczącego się postępowania

odwoławczego.

W piśmie z dnia 13 września 2022 r. skierowanym do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione

w odwołaniu.

Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp „W przypadku uwzględnienia przez

zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć

postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników

postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod

warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił

w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub

unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem

zawartym w odwołaniu”.

Z kolei przepis art. 568 ustawy Pzp stanowi, że „Izba umarza postępowania

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku: 1) cofnięcia odwołania; 2) stwierdzenia,

że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne; 3) o którym

mowa w art. 522”.

Mając na uwadze powyższe oświadczenie Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił

w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.

Izba na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp stwierdziła, że zachodzą przesłanki

umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym i, zgodnie

z przepisem art. 568 pkt 3 ustawy Pzp, orzekła jak w sentencji.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy

Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia

2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz.

2437).

Przewodniczący: ....................................

Uzasadnienie liczy 4 274 znaki.

Dokument w bazie źródłowej