Sygn. akt: KIO 2316/23
POSTANOWIENIE
z dnia 22 sierpnia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Aneta Mlącka
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 sierpnia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 sierpnia 2023 r. przez
konsorcjum Kuryłowicz & Associates Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz A.S./W. Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. Warszawa
z udziałem JSK Architekci Sp. z o.o.w Warszawiezgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie odwołującego oraz
Konsorcjum: PIG Architekci Sp. z o.o., GMT Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawiezgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kuryłowicz & Associates Sp. z
o.o. z siedzibą w Warszawie oraz A.S./W. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz.
1605) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………………
……………………………….
……………………………….
Sygn. akt: KIO 2316/23
Uzasadnienie
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. Warszawa, Aleje Jerozolimskie 142B prowadzi postępowanie,
którego przedmiotem jest „Przygotowanie dokumentacji projektowej dla Wieży Kontroli Ruchu Lotniczego (ATCT) w
ramach Umowy Ramowej 1 dla Obiektów Wspierających Lotnisko”, Nr postępowania: FZA.2510.38.2023/AW/UW/SlE1/1, Nr postępowania ramowego: zamówienie wykonawcze nr 1 do umowy ramowej (nr postępowania ramowego:
66/22/AW/PZP/175).
Odwołujący: przez konsorcjum Kuryłowicz & Associates Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz A.S./W. Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie, wniósł odwołanie od zaniechania wezwania wybranego wykonawcy Konsorcjum firm:
PIG Architekci sp. z o.o. i GMT sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie wysokości ceny oferty na podstawie art. 224
ust. 2 pkt 1 Pzp, od zaniechania odrzucenia jego oferty z uwagi na zarzut rażąco niskiej ceny oraz od czynności wyboru
najkorzystniejszej oferty.
Czynnościom zamawiającego odwołujący zarzucił naruszenie szeregu przepisów ustawy pzp, a w szczególności:
a)Art. 224 ust. 2 pkt 1 poprzez zaniechanie wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco
niskiej ceny oferty niższej o ponad 30% od średniej arytmetycznej oferty nie podlegających wykluczeniu i odrzuceniu,
przy czym w/w przepis stawia zamawiającemu obowiązek w w/w zakresie, a nie fakultatywne uprawnienie;
b)Art. 16 w zw. z art. 18 w zw. z art. 224 ust. 2 pkt 1 przez ew. brak wskazania w dokumentach przetargowych w formie
pisemnej i protokole przyczyny zaniechania wezwania wybranego wykonawcy do przedmiotowych wyjaśnień z uwagi na
ew. „okoliczności oczywiste, które nie wymagają wyjaśnienia”;
c)art. 226 ust 1 pkt 8 poprzez wybór oferty, która podlega odrzuceniu z uwagi na rażąco niską cenę.
Odwołujący wniósł o:
1)Unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszego oferty,
2)Nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, z wezwaniem wybranego wykonawcy do
złożenia wyjaśnień w zakresie ew. zarzutu rażąco niskiej ceny.
Dnia 21 sierpnia 2023 r. odwołujący złożył oświadczenie na piśmie, że cofa odwołanie w całości.
Izba rozpoznając odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.
2437).
Przewodniczący: ……………………..
……………………..
……………………..