sygn. akt KIO 2270/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 24 czerwca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 24 czerwca 2025 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej04 czerwca 2025 r. przez wykonawcę
POL-DRÓG Północ sp. z o.o. z siedzibą w Pile, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg
Powiatowych w Słupsku,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - "KRĘŻEL" sp. z o.o. z siedzibą
w Kobylnicy,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy POL-DRÓG Północ sp. z
o.o. z siedzibą w Pile, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty
uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………
sygn. akt KIO 2270/25
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 11 czerwca 2025 r. odwołujący wykonawca POLDRÓG Północ sp. z o.o. z siedzibą w Pile, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku, w trybie podstawowym pn.: „Poprawa dostępności
transportowej powiatu słupskiego poprzez przebudowę odcinków dróg powiatowych”
z podziałem na 3 zadania, Zadanie nr 1: Przebudowa drogi powiatowej nr 1190G na odcinku DW210 - w kierunku
Jamrzyna (gmina Dębnica Kaszubska)”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w
formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.
poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim
przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w
wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:…………………………