Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 6 września 2022 r., sygn. KIO 2247/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2247/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Kuszel-Kowalczyk

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2247/22

POSTANOWIENIE

z dnia 6 września 2022 r. r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 września 2022 r. w

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

29 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w

postępowaniu prowadzonym przez Powiat Lubański

przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

wykonawcy TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie

14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sygn. akt: KIO 2247/22

Uz as adnienie

Odwołujący, tj. TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w dniu 5 września 2022 r., tj.

przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

29 sierpnia 2022 r. wobec czynności Zamawiającego Powiatu Lubańskiego, w postępowaniu

pn.: „Dostosowanie NZOZ Łużyckie Centrum Medyczne w Lubaniu Sp. z o.o. do niwelowania

skutków pandemii COVID-19”, znak postępowania: SR.042.4.2.2021.

Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września

2019 r . - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710, dalej ustawa Pzp)

zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawca GE Medical Systems Polska Sp.

z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Zamawiający w postępowaniu odwoławczym uwzględnił zarzuty przedstawione w

odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

Ze względu na fakt, że dysponentem postępowania odwoławczego jest Odwołujący, a

odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie

art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31

grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę

Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia

2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania

(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu

od odwołania.

Uzasadnienie liczy 2 927 znaków.

Dokument w bazie źródłowej