Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 22 maja 2026 r., sygn. KIO 2244/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2244/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 2244/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, 22 maja 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 22 maja 2026 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 maja 2026 r. przez wykonawcę PORR S.A.z siedzibą w Warszawie, w

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Żukowo,

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy PORR S.A.z siedzibą w

Warszawie, kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od

odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:…………………………

​sygn. akt: KIO 2244/26

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Żukowo, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym,

pn. „Budowa ul. Derdowskiego, Majkowskiego

​i ks. Sychty w Chwaszczynie wraz z infrastrukturą techniczną”.

11 maja 2026 roku, wykonawca PORR S.A.z siedzibą w Warszawie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.

Zamawiający, pismem z 19 maja 2026 roku (data wpływu 20 maja 2026 roku) oświadczył, że uwzględnia zarzuty

odwołania w całości, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art.

568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż

uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do

§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych

rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od

odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu

uiszczonego przez odwołującego.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………

Uzasadnienie liczy 2 374 znaki.

Dokument w bazie źródłowej