Sygn. akt: KIO 2195/22
POSTANOWIENIE
z dnia 31 sierpnia 2022 r. r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk
Protokolant: Aldona Karpińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania
odwoławczego, w dniu 31 sierpnia 2022 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2022 r. przez mPay S.A. z siedzibą w
Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu
którego postępowanie prowadzi Zarząd Dróg Miejskich z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy Flowbird Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, zgłaszającego
przystąpienie po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy mPay S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. poz. 2022, poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 2195/22
Uz as adnienie
Odwołujący, tj. mPay S.A. z siedzibą w Warszawie, w dniu 31 sierpnia 2022 r., tj. w
dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy i posiedzenia, cofnął odwołanie wniesione
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2022 r. wobec czynności
podjętych i zaniechanych w postpowaniu pn.: „Pobieranie opłat za postój w Strefie Płatnego
Parkowania Niestrzeżonego (SPPN) w Warszawie, z wykorzystaniem platform/kanałów
mobilnych”, znak postępowania ZDM/UM/DZP/31/PN/8/21.
Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. poz. 2022, poz. 1710, dalej ustawa Pzp)
zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawca Flowbird Polska Sp. z o.o. z
siedzibą w Łodzi.
Zamawiający w postępowaniu odwoławczym nie uwzględnił zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.