Postanowienie KIO 2191/14

Sygn. akt: KIO 2191/14 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski wobec cofnięcia 4 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 października 2014 r. przez wykonawcę RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Nadbużański Oddział Straży Granicznej ul. Trubakowska 2, 22- 100 Chełm postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin – kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 50 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915 i 1146) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 2191/14 U z a s a d n i e n i e Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915 i 1146), zwanej dalej w skrócie »Pzp«. Izba ustaliła, że 21 października 2014 r. wykonawca RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin, zwany dalej odwołującym, złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Dostawa urządzeń radiowych DMR«. Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do protokołu cofnął odwołanie. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 6 750 zł (słownie sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt zł). Przewodniczący: ……………