Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 2119/14

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2119/14
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Izabela Niedziałek-Bujak

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo zamówień publicznychart. 198a, art. 198b
  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 2 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2119/14 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 27 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 października 2014 r. przez Odwołującego – Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach, 42- 600 Tarnowskie Góry, ul. Nakielska 42/44 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o. z siedzib a w Warszawie, 01- 224 Warszawa, ul. Kasprzaka 25 przy udziale wykonawcy Itron Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, 30-702 Kraków, ul. T. Romanowicza 6 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przy udziale wykonawcy Apator Metrix S.A. z siedzibą w Tczewie, 83-110 Tczew, ul. Grunwaldzka 14 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2119/14 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na dostawę fabrycznie nowych gazomierzy miechowych w roku 2015 dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie (znak postępowania: 2014/WP-000001), wobec ustalonych w siwz kryteriów oceny ofert, w dniu 13.10.2014 r. wniesione zostało Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przez Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach (sygn. akt KIO 2119/14). Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 04.10.2014 r., 2014/S 191-337902. Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”. Zamawiający zamieścił w dniu 13.10.2014 r. kopię odwołania na stronie internetowej oraz przekazał wykonawcy, któremu udostępniono siwz. W terminie do 16.06.2014 r. do Izby wpłynęły przystąpienia wykonawców: Itron Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz Apator Metrix S.A. z siedzibą w Tczewie po stronie Odwołującego. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 27.10.2014 r. ustaliła, że Zamawiający w piśmie z dnia 23.10.2014 r., przekazanym do Izby faksem oraz e-mailem w dniu 23.10.2014 r. i złożonym do akt sprawy, uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. W terminie na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, żaden wykonawca nie przystąpił po stronie Zamawiającego. W związku z powyższym Izba stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………………………