Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 28 lipca 2023 r., sygn. KIO 2052/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2052/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Aneta Mlącka, I.N., Andrzej Niwicki

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2052/23

POSTANOWIENIE

z dnia 28 lipca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Aneta Mlącka

Członkowie:

I.N.

Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 14 lipca 2023 r. przez Odwołującego Eurovia Polska S.A.

(ul. Irysowej 1, 55-040 Bielany Wrocławskie) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo

Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze (Al. Niepodległości 32, 65-042 Zielona Góra)

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Eurovia Polska

S.A. (ul. Irysowej 1, 55-040 Bielany Wrocławskie) kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych

zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z

2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………

Sygn. akt: KIO 2052/23

Uzasadnienie

Zamawiający Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górzeprowadzi postępowanie o

udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „budowa obwodnicy

m. Drezdenko – Etap IV."

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 4 lipca 2023 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S

126-402190.

14 lipca 23 roku Odwołujący Eurovia Polska S.A. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

- art. 99 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 103 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w

zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 433 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych

poprzez niejednoznaczne, niewyczerpujące i niedokładne opisanie przedmiotu zamówienia w zakresie świadczenia

wykonawcy związanego zakresem i sposobem wykonania robót objętych postępowaniem, co czyni wykonawcę

odpowiedzialnym za brak precyzji Zamawiającego w dokonanym opisie przedmiotu zamówienia, podczas gdy wskazane

informacje powinny zostać doprecyzowane już na obecnym etapie postępowania w sposób umożliwiający wykonawcy

dokonanie rzetelnej wyceny swojej oferty,

- art. 433 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 3531 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy

Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 99 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nałożenie na

wykonawcę odpowiedzialności za poprawność dokumentacji projektowej i związanej z nią dokumentacji

formalnoprawnej, czym przekroczono granicę swobody umów i obarczono wykonawcę zbyt dużym ryzykiem, podczas

gdy odpowiedzialność co do prawidłowości dokumentów opisujących zakres świadczenia wykonawcy obciąża

Zamawiającego i nie jest uprawnionym przerzucanie tego ryzyka na wykonawcę.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, nakazanie Zamawiającemu udostępnienia wykonawcom prawidłowej,

pozbawionej wad i zaktualizowanej dokumentacji projektowej oraz dokonanie zmian zgodnie z treścią zaproponowaną

przez Odwołującego w odwołaniu.

25 lipca 2023 roku Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r.,

postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień

publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020

r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu

pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku cofnięcia

odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ………………………..……..

Członkowie: ………………………………

………………………………

Uzasadnienie liczy 4 123 znaki.

Dokument w bazie źródłowej