Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 9 sierpnia 2022 r., sygn. KIO 1951/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1951/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Monika Szymanowska

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1951/22

POSTANOWIENIE

z dnia 9 sierpnia 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego

w dniu 9 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w dniu 25 lipca 2022 r. przez odwołującego Biameditek Sp. z o. o.

w Białymstoku w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersyteckie

Centrum Kliniczne w Gdańsku przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska

Sp. z o. o. w Warszawie przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie

zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Biameditek

Sp. z o. o. w Białymstoku kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych)

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Uz as adnienie

postanowienia z dnia 9 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1951/22

Zamawiający - Uniwersyteckie Centrum Kliniczne ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk,

prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa sprzętu

medycznego dla UCK”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w dniu

13 lipca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 133378634, dalej zwane „postępowaniem”.

Postępowanie na dostawę, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach

wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019. Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez

zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.

W dniu 25 lipca 2022 r. odwołanie wobec treści dokumentacji postępowania wniósł

wykonawca Biameditek Sp. z o. o. ul. Elewatorska 58, 15-620 Białystok (dalej zwany

„odwołującym”). Następnie, w dniu 8 sierpnia 2022 r. odwołujący przekazał Izbie stanowisko

procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie

procesowe zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony zgodnie

z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p., skład orzekający

dopuścił do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę GE Medical Systems Polska

Sp. z o. o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, który zgłosił przystąpienie po stronie

zamawiającego.

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek

opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,

w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.

w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),

zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty

uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Uzasadnienie liczy 3 417 znaków.

Dokument w bazie źródłowej