Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 8 sierpnia 2022 r., sygn. KIO 1898/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1898/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Izabela Niedziałek-Bujak

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1898/22

POSTANOWIENIE

z dnia 8 sierpnia 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Adam Skowroński

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2022 r., odwołania wniesionego do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2022 r. przez Odwołującego - „IZAN+”

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Żabieniec 46, 31-215 Kraków, w

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny

Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu, ul. Plac Medyków 1, 41-200 Sosnowiec

przy udziale

wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Citonet-Śląski Spółka z

ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Wojkowicka 35, 40-250 Czeladź, Toruńskie Zakłady

Materiałów Opatrunkowych Spółka Akcyjna, ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń,

Citonet-Kraków Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Gromadzka 52, 30-719

Kraków, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

Odwołującego - „IZAN+” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13.500 zł 00 gr.

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od

odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień

Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie

14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Sygn. akt KIO 1898/22

Uz as adnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu na świadczenie

kompleksowej usługi w zakresie sterylizacji wysokotemperaturowej i niskotemperaturowej

narzędzi chirurgicznych, sprzętu medycznego, bielizny operacyjnej i materiału

opatrunkowego (nr ref.: 38/PNE/DOT/2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 8 lipca 2022 r. 2022/S 130-369526, wobec postanowień dokumentacji i

ogłoszenia o zamówieniu wniesione zostało w 18 lipca 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej odwołanie wykonawcy „IZAN+” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt KIO

1898/22).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów:

1. art. 240 ust. 2 Pzp w zw. z art. 242 ust. 1 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 Pzp poprzez

określenie w rozdziale XIX SWZ kryteriów jakościowych odnoszących się do

Kryterium B czasu awaryjnego wykonania usługi „cito”, Kryterium C liczby osób

przeznaczonych do realizacji zamówienia oraz Kryterium D czas usunięcia awarii

sprzętu na podstawie deklaracji wykonawcy w formularzu oferty, podczas gdy kryteria

stanowią obietnicę, co prowadzi do tego, że nie jest możliwe właściwe porównanie

ofert, a kryteria te są całkowicie nieweryfikowalne;

2. art. 99 ust. 1 Pzp w zw. z art. 16 pkt 2 Pzp poprzez sporządzenie opisu przedmiotu

zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia

wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty polegające na:

a) braku zastrzeżenia w OPZ wymogu realizowania usługi sterylizacji przez

wykonawcę poza siedzibą Zamawiającego, w okresie trwania modernizacji

pomieszczeń centralnej sterylizatorni Zamawiającego, podczas gdy świadczenie

usługi sterylizacji w trakcie trwania modernizacji na bazie pomieszczeń

Zamawiającego jest niemożliwe i sprzeczne z przedmiotem zamówienia.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania

zmiany w ogłoszeniu i SWZ w zakresie Kryterium B, Kryterium C oraz Kryterium D (w sposób

wskazany w odwołaniu) oraz OPZ - przez zobowiązanie wykonawcy do świadczenia usługi

w sterylizatorni zastępczej wskazanej w formularzu oferty.

W piśmie z 5.08.2022 r. Odwołujący cofnął odwołanie.

Zamawiający złożył w dniu 8.08.2022 r. odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie

w całości.

Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8.08.2022 r. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania

przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła

postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1

Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 3 lit a

w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

(Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę

stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.

Przewodniczący: ....................................

Uzasadnienie liczy 4 654 znaki.

Dokument w bazie źródłowej