sygn. akt: KIO 1872/22
POSTANOWIENIE
z dnia 2 sierpnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2022 r.
przez GM ROADS POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Cieślach, Cieśle 44, 56-400 Oleśnica
w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z
o.o. z siedzibą we Wrocławiu
z udziałem wykonawcy Zakład Sieci i Zasilania sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GM ROADS
POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Cieślach kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ....................................
Sygn. akt: KIO 1872/22
Uzasadnienie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: Przebudowa
Zajezdni Tramwajowej Borek przy ul. Powstańców Śląskich 209 we Wrocławiu wraz z
prawem opcji; Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 11 kwietnia 2022 r. pod numerem: 2022/S 071-190552
Odwołujący: GM ROADS POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Cieślach, wniósł odwołanie
wobec czynności Zamawiającego polegających na:
1) wyborze oferty wykonawcy Zakład Sieci i Zasilania sp. z o.o. („ZSiZ” lub „wykonawca
ZSiZ”) jako najkorzystniejszej w Postępowaniu;
2) zaniechaniu odrzucenia oferty ZSiZ, w sytuacji gdy wykonawca ten nie wykazał, , że
spełnia warunek udziału, o którym mowa w pkt 11.1.4. lit. a) i c) tiret trzeci i czwarty SWZ;
względnie
3) zaniechaniu wezwania ZSiZ do uzupełnienia, podmiotowych środków dowodowych,
tj. Wykazu robót budowlanych oraz wykazania spełniania przez ZSiZ warunku udziału w
Postępowaniu, o którym mowa w pkt 11.1.4. lit. a SWZ;
4) zaniechaniu wezwania ZSiZ do uzupełnienia, podmiotowych środków dowodowych,
tj. Informacji banku lub skok potwierdzającej wysokość środków finansowych lub zdolność
kredytową wykonawcy.
Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności:
unieważnienia wyboru oferty ZSiZ jako najkorzystniej i przeprowadzenia ponownego
badania i oceny ofert, a w ramach tej czynności:
a) odrzucenia oferty ZSiZ, złożonej przez wykonawcę niespełniającego warunków
udziału w Postępowaniu względnie (wyłącznie w przypadku uznania przez Izbę braku
podstaw do odrzucenia oferty ZSiZ)
b) nakazanie wezwania ZSiZ do uzupełniania, podmiotowych środków dowodowych, tj.:
- Wykazu robót budowlanych,
- Wykazu osób oraz wykazania spełniania przez ZSiZ warunku udziału w
Postępowaniu, o którym mowa w pkt 11.1.4. lit. c) tiret tiret i czwarty,
- Informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej potwierdzającej
wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową.
Odwołujący w dniu 2 sierpnia 2022 r. złożył oświadczenie pisemnie, że cofa odwołanie i
wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Jednocześnie wyjaśnił, że cofnięcie odwołania podyktowane jest wyłącznie tym, że
Zamawiający, w dniu 20 lipca 2022 r., przekazał informację o unieważnieniu czynności
wyboru najkorzystniejszej oferty oraz o przystąpieniu do powtórzenia czynności badania
ofert, co oznacza brak substratu zaskarżenia i zmusza Odwołującego do cofnięcia
odwołania.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r, poz. 1129 ze zm.) wydała
postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Przewodniczący: ..........................