Sygn. akt KIO 1862/22
1864/22
POSTANOWIENIE
z dnia 2 sierpnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran
Irmina Pawlik
Małgorzata Rakowska
Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2022 r. przez:
- wykonawcę NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie (sygn. akt KIO 1862/22),
- wykonawcę NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie (sygn. akt KIO 1864/22)
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Generalnego
Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
przy udziale wykonawcy Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowań odwoławczych po stronie odwołującego
postanawia:
1. Umorzyć postępowania odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie:
trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ..............................................
Członkowie: ..............................................
Sygn. akt KIO 1862/22
1864/22
UZASADNIENIE
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w
Warszawie, Oddział w Rzeszowie, dalej „Zamawiający”, prowadzi postępowania o udzielenie
zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn.:
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza - w. Domaradz (z
węzłem) dł. ok. 6,43 km; Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
•
Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 lipca 2022 r. pod nr 2022/S 127-360283;
•
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik - Lutcza dł. ok.
5,25 km, nr postępowania; Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 lipca 2022 r. pod nr 2022/S 127360282.
Odwołujący - NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2022 r. odwołania na treść specyfikacji warunków
zamówienia dotyczących ww. postępowań o udzielenie zamówienia publicznego.
Do postępowań odwoławczych przystąpienie po stronie Odwołującego zgłosił w dniu
18 lipca 2022 r. Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Odwołujący pismami z dnia 1 sierpnia 2022 r. oświadczył, iż cofa oba odwołania.
Oświadczenia o wycofaniu zostały złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
Odwołującego i stanowią podstawę do umorzenia postępowań odwoławczych.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r.
poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp
umorzyła postępowania odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.
553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9
ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz.
2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu
zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z
rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisów, w wysokości stanowiącej 90% ich
wartości.
Przewodniczący: ..............................................
Członkowie: ..............................................