Sygn. akt: KIO 1613/26
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 18 maja 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę ADW Projekt sp. z o.o., ul. Mjr Jana
Piwnika Ponurego 1/49, 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Zakład
Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w Siedlcach, ul. Browarna 12, 08-110 Siedlce
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ADW Projekt sp. z o.o.,
ul. Mjr Jana Piwnika Ponurego 1/49, 26-600 Radomkwoty 10 000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero
groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 1613/26
Uzasadnienie
W dniu 8 kwietnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyADW Projekt sp. z
o.o., ul. Mjr Jana Piwnika Ponurego 1/49, 26-600 Radomzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na: wydzielenie stref pożarowych wraz z modernizacją SSP, SSWiN, CCTV - I/Garwolin”,
wewnętrzny identyfikator: 360000.271.6.2025-ZAP.
Do odwołania nie dołączono:
·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – brak
pełnomocnictwa uwierzytelnionego/poświadczonego za zgodność przez radcę prawnego albo adwokata albo
złożonego w oryginale;
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3
dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do
reprezentowania odwołującego – brak pełnomocnictwa uwierzytelnionego/poświadczonego za zgodność przez radcę
prawnego albo adwokata albo złożonego w oryginale oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii
zamawiającemu.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania
odwołującego – brak pełnomocnictwa uwierzytelnionego/poświadczonego za zgodność przez radcę prawnego albo
adwokata albo złożonego w oryginale oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu
upływał w dniu 24 kwietnia 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.