Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 20 czerwca 2022 r., sygn. KIO 1513/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1513/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Magdalena Rams

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1513/22

POSTANOWIENIE

z dnia 20 czerwca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 czerwca 2022 r. w

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca

2022 roku przez wykonawcę CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Międzyleski Szpital Specjalistyczny

w Warszawie,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

wykonawcy CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750 zł 00 gr

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90%

uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14

dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Sygn. akt: KIO 1513/22

Uz as adnienie

Zamawiający - Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie - prowadzi postępowanie o

udzielenie zamówienia publicznego na usługi żywienia zbiorowego, dalej: „Postępowanie”.

W dniu 6 czerwca 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie

wykonawcy CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi (dalej „Odwołujący”) zarzucając

Zamawiającemu naruszenie: (1) art. 213 P.z.p. w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1-14 P.z.p

(ewentualnie art. 305 P.z.p w zw. z art. 266 i w zw. z art 275 P.z.p w razie stwierdzenia przez

Izbę, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych) w zw. art. 16 pkt 1 P.z.p w zw.

z art. 17 P.z.p w zw. z art. 129 P.z.p w zw. z art. 216 P.z.p w zw. z art. 359 P.z.p ust. 1 i 2

przez: zaniechanie udzielenia zamówienia na żywienie w trybach konkurencyjnych i

udzielenie przez Zamawiającego zamówienia na usługi żywienia w trybie niekonkurencyjnym

- z wolnej ręki bez wykazania ustawowych podstaw do udzielenia zamówienia z wolnej ręki,

w sytuacji gdy udzielenie zamówienia, w trybie niekonkurencyjnym możliwe jest po

spełnieniu ustawowych przesłanek, które należy wykładać w sposób ścisły.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i unieważnienie Umowy zawartej przez

Zamawiającego z Fudeko S.A. na okres 4 miesięcy począwszy od dnia 1 czerwca 2022 roku,

nakazanie Zamawiającemu przedłożenie KIO Umowy zawartej przez Zamawiającego z

Fudeko S.A. w trybie niekonkurencyjnym wraz z załącznikami.

W dniu 15 czerwca 2022 r. Odwołujący złożył pismo, zawierające oświadczenie o cofnięciu

odwołania.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego

cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 1129 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań

przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze

podlega umorzeniu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia

2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.

U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu

od odwołania.

Przewodniczący: ....................................

Uzasadnienie liczy 3 671 znaków.

Dokument w bazie źródłowej