Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 31 maja 2023 r., sygn. KIO 1430/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1430/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aleksandra Patyk

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1430/23

POSTANOWIENIE

z dnia 31 maja 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Aleksandra Patyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 31

maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2023 r. przez

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia BASMA SECURITY Sp. z o. o. z siedzibą

w Warszawie, CERBER OCHRONA Sp. z o. o. z siedzibą w Liw oraz MW SCORTA

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi -

Południe w Warszawie

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołujących kwoty 13 500 zł 00

gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z

2022 r., poz. 1710, późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje

skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:……………………………..

Sygn. akt: KIO 1430/23

Uzasadnie nie

Zamawiający – Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie [dalej „Zamawiający”] prowadzi

postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług ochrony fizycznej

gmachu Sądów przy ul. Terespolskiej 15A oraz ZKSS w obiekcie przy ul. Owsiana 12 w Warszawie(znak postępowania:

ZP-Pd/G/2/2023).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31 marca 2023

r. pod numerem nr 2023/S 065-195371.

W dniu 22 maja 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia BASMA SECURITY Sp. z o.

o. z siedzibą w Warszawie, CERBER OCHRONA Sp. z o.o.

​z siedzibą w Liw oraz MW SCORTA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [dalej „Odwołujący”] wnieśli odwołanie

zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1) i 2) w zw.

​z naruszeniem art. 224 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy

​D.S. Fokus do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia istotnych części składowych zaoferowanej ceny oferty.

Wobec ww. zarzutów Odwołujący wnieśli o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:

a) unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty,

b) dokonania ponownego badania oferty złożonej przez D.S. Fokus w tym wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie

sposobu wyliczenia ceny ofertowej,

c) ponownego dokonania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.

W dniu 30 maja 2023 r. Odwołujący wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, w którym oświadczyli,

że cofają wniesione odwołanie. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę

uprawnioną do reprezentowania Odwołujących.

Wobec powyższych ustaleń Izba wskazuje, że na skutek cofnięcia odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia

postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Stosownie do treści art.

520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp).

Z kolei w myśl art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku

cofnięcia odwołania.

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1

pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15 000,00

zł.

Przewodniczący:

……………………………..

Uzasadnienie liczy 4 120 znaków.

Dokument w bazie źródłowej