Postanowienie KIO 1386/14

Sygn. akt: KIO 1386/14 POSTANOWIENIE z dnia 22 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Aneta Mlącka Grzegorz Matejczuk Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia po otwarciu rozprawy w dniu 22 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Buder D……… F……… & R………. F……. Sp. j., Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe "FLISBUD" S………. F…….., ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Sąd Okręgowy w Kielcach, ul. Seminaryjska 12a, 25-372 Kielce, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Buder D……… F…….. & R…….. F…….. Sp. j., Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe "FLISBUD" S………. F……….., ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Buder D……. F……… & R…….. F…….. Sp. j., Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe "FLISBUD" S……. F…, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo-Usługowe Buder D…….. F………. & R……… F…… Sp. j., Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe "FLISBUD" S……… F………, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski, kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy), uiszczonej przez wykonawcę tytułem wpisu od odwołania dodatkowo ponad wymaganą kwotę. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach. Przewodniczący: ……………………………. Członkowie: …………………………… …………………………… Sygn. akt: KIO 1386/13 U z a s a d n i e n i e Odwołanie zostało wniesione w dniu 7 lipca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Buder D…….. F…….. & R……. F…….. Sp. j., Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe "FLISBUD" S……… F…….., ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25 z Janowa Lubelskiego [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp] przez Zamawiającego – Sąd Okręgowy w Kielcach w trybie przetargu nieograniczonego o szacunkowej wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 ustawy Pzp, którego przedmiotem są roboty budowlane dotyczące "Rozbudowy i przebudowy Sądu Rejonowego w Starachowicach.” Odwołujący w toku rozprawy oświadczył do protokołu, że cofa wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. O kosztach postępowania Izba orzekła zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544). Izba orzekła także o zwrocie kwoty 10 tys. zł uiszczonej przez wykonawcę tytułem wpisu od odwołania dodatkowo ponad wymaganą kwotę, albowiem jak ustaliła Izba w tej sprawie wpis został uiszczony w kwocie 20 tys. zł, podczas gdy zgodnie z § 1ust.2 pkt 1 rozporządzenia wpis powinien być uiszczony w kwocie 10 tys. zł. Przewodniczący: ………………………………… ………………………………… …………………………………