Sygnatura akt: KIO 1343/26
POSTANOWIENIE
Z 28 kwietnia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:J.G.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 23 marca 2026 r. przez wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” Sp. z o.o. Krosno Odrzańskie, NIP: 9261508162
ubiegającego się o
udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Gmina Kargowa , przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie
zamówienia wspólnie:
A.R.T. - Zakład Melioracyjno-Budowlany „MEL-BUD” R.T. Sulechów, NIP 9270000233 i
B.PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWE BUD-DRÓG SP. Z O.O. Kożuchów, NIP 9252127822
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty9 000 zł 00 gr
(dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………………
Uzasadnie nie
Gmina Kargowa ul. Rynek 33 66-120 Kargowa (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawyz 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 ze zm.) (Ustawa lub Pzp)postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia nie
przekraczającej progów unijnych pn. Budowa ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe, Numer referencyjny
postępowania: ZP.271.2.2026, Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00001308/02/P, Przedmiot zamówienia obejmuje: Budowa
ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe (Postępowanie).
23 marca 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniósł wykonawca Przedsiębiorstwo
Drogowe „KONTRAKT” Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością ul. Szosa Poznańska 17 66-600 Krosno Odrzańskie,
NIP: 9261508162 (odwołujący) ubiegający się o udzielenie zamówienia wobec niezgodnych z Ustawą czynności lub
zaniechań zamawiającego.
27 marca 2026 r. przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosili wykonawcy ubiegający si wspólnie o udzielenie
zamówienia R.T. - Zakład Melioracyjno-Budowlany „MEL-BUD” R.T., ul. Wiśniowa 2, 66-100 Sulechów, NIP 9270000233 i
PRZEDSIĘBIORSTW O DROGOW E BUD-DRÓG SP. Z O.O. ul. Leśna 9 Podbrzezie Dolne 67-120 Kożuchów NIP
9252127822.
23 kwietnia 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba
uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.
Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową
Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575
Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała
dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.
Przewodnicząca: ……………………………