Sygn. akt: KIO 1335/22
POSTANOWIENIE
z dnia 1 czerwca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Aneta Mlącka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2022 r. odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2022 r. przez Odwołującego Girder Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, al. Jana Pawła II nr 111, 87-800
Włocławek w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Gminę Komorniki, ul.
Stawna 1, 62-052 Komorniki
przy udziale
Wykonawcy Budimex Spółka Akcyjna, ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa
przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
Wykonawcy Constructo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa, Rogówko 6A, 87-162 Lubicz przystępującego do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9.000 zł 00 gr. (słownie: dziewięć tysięcy złotych, zero groszy),
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ....................................
Członkowie:
Sygn. akt: KIO 1335/22
Uz as adnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego Gminę
Komorniki na budowę Sali gimnastycznej przy szkole podstawowej w Chomęcicach (nr ref.
postępowania: ZP.271.3.2022), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
8.2.2022 r., nr 00050423, wobec czynności odrzucenia oferty, a w konsekwencji wyboru
oferty najkorzystniejszej, w dniu 18 maja 2022 r. Wykonawca Girder Sp. z o.o. wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1335/22).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp poprzez
bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego ze względu na nieprawidłowe wniesienie
wadium, co miało wpływ na wynik postępowania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
ponowne badanie i ocenę ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego i dokonanie wyboru
oferty Odwołującego.
Do postępowania odwoławczego 20.5.2022 r. zgłosił przystąpienie po stronie
Zamawiającego wykonawcy: Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Constructo Sp. z
o.o. sp. k. z siedzibą w Lubiczu.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z 27.5.2022 r. wniósł o oddalenie w całości
odwołania.
Pismem z 31.5.2022 r. Odwołujący wycofał odwołanie w całości.
Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron 1.6.2022 r., w związku z § 13
ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.
2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a)
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
(Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 10.000,00 zł wpisu.
Przewodniczący: ....................................
Członkowie: ....................................