Sygn. akt KIO 1303/23
POSTANOWIENIE
z 23 maja 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:Ernest Klauziński
Protokolant: Mikołaj Kraska
o rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie 23 maja 2023 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej8 maja 2023 r. przez wykonawcę FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp.
k. z siedzibą w Kudrowicach
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Domaniewice z siedzibą
w Domaniewicach, przy udziale MT Plastics Sp. z o.o. z siedzibą w Lubiejewie zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1)umarza postępowanie odwoławcze;
2)nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: FlexiPower Group
Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Kudrowicach kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:……………................................…………………
Sygn. akt: KIO 1303/23
Uzasadnie nie
Gmina Domaniewice z siedzibą w Domaniewicach (dalej: Zamawiający) prowadzi
na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710, dalej: Pzp) postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Instalacje
odnawialnych źródeł energii na terenie gminy Domaniewice w formule zaprojektuj i wybuduj”, numer: PZ/271/1/2023,
zwane dalej postępowaniem.
Ogłoszenie w sprawie zamówienia publicznego 28 lutego 2023 r. zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: 2023/S 042-123492.
8 maja 2023 r. wykonawca FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Kudrowicach (dalej: Odwołujący), wniósł
odwołanie w zakresie części 1 postępowania zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1.art. 226 ust. 1 pkt 5) Pzp przez dokonanie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i zaniechanie odrzucenia
wykonawcy MT PLASTICS sp. z o.o. pomimo, że oferowane urządzenie funkcjonujące i dostępne na rynku pod
nazwą RENAC R3 – 4K – DT nie spełnia warunku mocy inwertera „3000W ±10%” określonego w załączniku nr 6
do SWZ (str. 22 i 23) - opis przedmiotu zamówienia PFU oraz załączniku nr 9
do SW Z (str. 3) wykazie oferowanych instalacji i kotłów, z uwagi na fakt, że moc znamionowa tego inwertera
wynosi 4000 W, co nie mieści się w zakresie przedziału tolerancji określonego przez Zamawiającego, co czyni w
konsekwencji ofertę niezgodną z warunkami zamówienia.
W odpowiedzi na odwołanie, 19 maja 2023 r. Zamawiający oświadczył, że uwzględnia
je w całości.
Wykonawca MT Plastics Sp. z o.o. z siedzibą w Lubiejewie zgłaszający przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 22 maja 2023 r. złożył oświadczenie o wniesieniu sprzeciwu
wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Następnie Odwołujący, 22 maja 2023 r., przed otwarciem posiedzenia niejawnego
z udziałem stron złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem
odwołania do Prezesa Izby. W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia
2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:……………................................…………………