Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 8 maja 2024 r., sygn. KIO 1278/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1278/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Irmina Pawlik

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1278/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 8 maja 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Irmina Pawlik

Protokolant:

Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 maja 2024 r.

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2024 r. przez

wykonawcę PM3D Spółka Akcyjna z siedzibą w Bydgoszczyw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego

Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: City Parking Group Spółka Akcyjna z siedzibą w Grudziądzu

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PM3D Spółka Akcyjna z

siedzibą w Bydgoszczy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej

90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:…………………….………

Sygn. akt: KIO 1278/24

Uzasadnie nie

Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy(dalej jako „Zamawiający”) prowadzi

postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zainstalowanie parkomatów do obsługi

Strefy Płatnego Parkowania w Bydgoszczy wraz z prowadzeniem czynności techniczno-organizacyjnych związanych z ich

kompleksowym serwisem, utrzymaniem i pobieraniem opłat za parkowanie w latach 2023-2033” (nr referencyjny

024/2023). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane dnia 27 czerwca 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej S 121/2023 pod numerem 382205-2023. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie

znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze

zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy

Pzp.

W dniu 15 kwietnia 2024 r. wykonawca PM3D Spółka Akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy(dalej jako „Odwołujący”)

wniósł odwołanie w ww. postępowaniu wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy City Parking

Group Spółka Akcyjna z siedzibą w Grudziądzu (dalej jako „Przystępujący”) oraz zaniechania odrzucenia tej oferty. W

odwołaniu zarzucono naruszenie przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 8 i art. 224 ust. 6 w zw. z art. 224 ust. 5 i art.

16 pkt 1) ustawy Pzp poprzez ich niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego, pomimo że zawiera

rażąco niską cenę stosunku do przedmiotu zamówienia - złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej

w ofercie ceny. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty

najkorzystniejszej, dokonanie ponownego badania i oceny ofert w postępowaniu, a w jej wyniku odrzucenie oferty

Przystępującego.

Zamawiający w dniu 6 maja 2024 r. złożył odpowiedź na odwołanie, wnosząc o jego oddalenie w całości.

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego przez wykonawcę City Parking Group Spółka Akcyjna z siedzibą w Grudziądzu. Ww. wykonawca w dniu

6 maja 2024 r. złożył pismo procesowe wnosząc o oddalenie odwołania w całości.

Odwołujący w dniu 7 maja 2024 r. złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie w całości.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Zgodnie z

ust. 2 tego przepisu cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesienie odwołania do

Izby.

Mając na uwadze powyższe Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w

oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w

przypadku cofnięcia odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust.

1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych

90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu, tj. kwoty 13 500 zł.

Przewodnicząca:…………………….………

Uzasadnienie liczy 4 498 znaków.

Dokument w bazie źródłowej