Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 1134/10

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1134/10
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Ryszard Tetzlaff

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2, art. 198a, art. 198b
  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1134/10 POSTANOWIENIE z dnia 22 czerwca 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 czerwca 2010 r. odwołania wniesionego przez A.P.N. Promise Sp. z o.o., ul. Kryniczna 2, 03-934 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, ul. Wybrzeże J. Słowackiego 12-14, 50-411 Wrocław przy udziale wykonawcy ComArch S.A., Al. Jana Pawła II 39 A, 31-864 Kraków nzgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz A.P.N. Promise Sp. z o.o., ul. Kryniczna 2, 03-934 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Wrocław. Przewodniczący: ………………………………… U z a s a d n i e n i e do postanowienia z dnia 22 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1134/10 W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy Pzp w nowym brzmieniu, tj. po dniu wejścia w życie wskazanych przepisów. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na zakup licencji na oprogramowanie komputerowe na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego, zostało wszczęte przez Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, ul. Wybrzeże J. Słowackiego 12-14, 50-411 Wrocław zwany dalej: „Zamawiającym” ”, ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2010/S 74 - 110446 w dniu 16.04.2010 r. Pismem z dnia 17 czerwca 2010 r. (faxem, potwierdzonym pisemnie 18.06.2010 r.) Odwołujący, tj. A.P.N. Promise Sp. z o.o., ul. Kryniczna 2, 03-934 Warszawa cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 07.06.2010 r. (wpływ bezpośredni, pismo z 07.06.2010 r.). Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………………………