Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 16 kwietnia 2024 r., sygn. KIO 1095/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1095/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 1095/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2024 r.

​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

​2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę "ZUKOMB MS M.S.", ul. Brzezińska 50; 41-400 Mysłowice, w postępowaniu

prowadzonym przez zamawiającego Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach, ul. Grażyńskiego 5;

40-126 Katowice,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Emsmasters sp. z o.o.,

​ul. Aleja Wolności 62A/3; 42-202 Częstochowa,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy "ZUKOMB MS M.S.", ul.

Brzezińska 50; 41-400 Mysłowice, kwoty

​13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………

sygn. akt KIO 1095/24

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 15 kwietnia 2024 r. odwołujący wykonawca

"ZUKOMB MS M.S.", ul. Brzezińska 50; 41-400 Mysłowice, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu

prowadzonym przez zamawiającego Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach,

​ul. Grażyńskiego 5; 40-126 Katowice, pn. „Kompleksowe sprzątanie i utrzymanie czystości

​i porządku nieruchomości zarządzanych przez KZGM w Katowicach”, Część 11 Kompleksowe sprzątanie i utrzymanie

czystości i porządku nieruchomości położonych

​w dzielnicy Osiedle Tysiąclecia administrowanych przez EB-6”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w

formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.

poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia

​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim

przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w

wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………

Uzasadnienie liczy 2 792 znaki.

Dokument w bazie źródłowej