Sygn. akt: KIO 108/26
Warszawa, dnia 25 lutego 2026 r.
POSTANOWIENIE
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 26 lutego 2026 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 8 stycznia 2026 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się
o zamówienie „Roman Zbigniew Zakład Usług Leśnych C.S.”, „Michał Roman Zakład Usług Leśnych C.S. Michał Roman”
z siedzibą lidera w Bolesławcu
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne
Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świętoszów
przy udziale uczestnika:
A.wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Forst Team SZOBER Sp.k., Zakład Usług Leśnych GAJ K.S.,
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe WRZOS A.S., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. z siedzibą lidera
w Żarach, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
B.wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przedsiębiorstwo Usługowo
- Handlowe I.N., Usługi Leśne P.P., Usługi Leśne W.T.
z siedzibą lidera w Kotowicach, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających
się o zamówienie „Roman Zbigniew Zakład Usług Leśnych C.S.”, „Michał Roman Zakład Usług Leśnych C.S. Michał
Roman” z siedzibą lidera w Bolesławcu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
- Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………………………….…
Sygn. akt: KIO 108/26
Uzasadnienie
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świętoszów (dalej
„zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, o
wartości przekraczającej kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” pn. Wykonywanie usług z zakresu
gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Świętoszów w roku 2026; znak sprawy ZG.270.10.2025 (dalej „postępowanie”
lub „zamówienie”). Zamówienie zostało podzielone
na pakiety, z których przedmiotem odwołania są czynności i zaniechania zamawiającego
w pakiecie 5/2026 i 6/2026.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr OJ S
212/2025 728917-2025 w dniu 4 listopada 2025 r.
W dniu 8 stycznia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o zamówienie „Roman Zbigniew Zakład Usług Leśnych C.S.”, „Michał Roman Zakład Usług Leśnych C.S. Michał Roman”
z siedzibą lidera w Bolesławcu (dalej „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
na niezgodne z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego, zarzucając zamawiającemu naruszenie:
1)art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie przedstawienia odwołującemu pełnego uzasadnienia faktycznego
odrzucenia ofert odwołującego w pakietach 5 i 6
z powodu rażąco niskiej ceny;
2)art. 224 ust. 5 ustawy Pzp poprzez odrzucenie ofert odwołującego w sytuacji, gdy odwołujący wykazał, że jego oferta
nie zawiera rażąco niskiej ceny w pakietach 5 i 6;
3)art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez odrzucenia oferty odwołującego w sytuacji, gdy oferta
ta nie zawiera rażąco niskiej ceny w pakietach 5 i 6;
4)art. 239 w zw. z art. 16 ustawy Pzp poprzez dokonanie wadliwego wyboru ofert
w pakietach nr 5 i 6.
Zarzucając powyższe odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania w całości
i nakazanie zamawiającemu:
1)unieważnienie czynności wyboru ofert najkorzystniejszych w pakietach nr 5 i 6;
2)unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego w pakiecie nr 5 i 6;
3)ponowne przeprowadzenie badania i oceny ofert spośród ofert nieodrzuconych.
Izba ustaliła, że zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia
do postępowania odwoławczego, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania.
W e wskazanym terminie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpili: (1) wykonawcy wspólnie
ubiegający się o zamówienie Forst Team SZOBER Sp.k., Zakład Usług Leśnych GAJ K.S., Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe WRZOS A.S., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. z siedzibą lidera
w Żarach; (2) wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Przedsiębiorstwo Usługowo
- Handlowe I.N., Usługi Leśne P.P., Usługi Leśne W.T.
z siedzibą lidera w Kotowicach.
Odwołujący w piśmie procesowym z 22 lutego 2026 r. oświadczył, że cofa odwołanie wniesione dnia 8 stycznia
2026 r. w całości.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając
w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1
pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:………………………………..