Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 1071/17

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1071/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Anna Packo, Katarzyna Prowadzisz, Marzena Teresa Ordysińska

Powołane przepisy

  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1071/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 czerwca 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2017 roku przez wykonawcę Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa - Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie przy udziale wykonawców P. G. oraz M. G. prowadzących dzielność gospodarczą w formie spółki cywilnej Profi-Elektro s.c. P. G., M G. w Środzie Wielkopolskiej zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1071/17 po stronie Zamawiającego postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Przewodniczący: …………………………………. Członkowie: ………………………………… ………………………………… Sygn. akt KIO 1071/17 UZASADNIENIE Zamawiający, Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą dostawa 10 szt. zestawów oświetleniowych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 7 kwietnia 2017 roku pod numerem 61642. W postępowaniu tym, wykonawca Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu w dniu 29 maja 2017 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 31 maja 2017 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, kopie odwołania przesłał wykonawcom pocztą elektroniczną oraz za pośrednictwem Poczty w dniu 29 maja 2017 roku. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w dniu 1 czerwca 2017 roku zgłoszenie przystąpienia do postepowania odwoławczego wykonawców P. G. oraz M. G. prowadzących dzielność gospodarczą w formie spółki cywilnej Profi-Elektro s.c. P. G., M G. w Środzie Wielkopolskiej 9 czerwca 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynął pismo Zamawiającego, Zamawiający wniósł o odrzucenie odwołania na posiedzeniu niejawnym. 9 czerwca 2017 roku 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego podpisane przez pełnomocnika P. S. radcę prawnego, działającego w imieniu Odwołującego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 26 maja 2017 roku, a załączonego do odwołania. W ww. piśmie zawarte zostało oświadczenie, że Odwołujący „cofa odwołanie w przedmiotowej sprawie”. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: …………………………………. Członkowie: ………………………………… …………………………………