Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 1065/16

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1065/16
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 1065/16 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 lipca 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2016 r. przez DGP Clean Partner sp. z o.o., ul. N.M. Panny 5e, 59-220 Legnica, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze, ul. Czerwona Góra 10, 26-060 Chęciny, przy udziale: - IZAN+ sp. z o.o., ul. Żabienic 46; 31-215 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, - Clar System S.A., ul. Janickiego 20b; 60-542 Poznań, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz DGP Clean Partner sp. z o.o., ul. N.M. Panny 5e, 59-220 Legnica, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach. Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 1065/16 Uzasadnienie Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze, ul. Czerwona Góra 10, 26-060 Chęciny, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są „Usługi w zakresie kompleksowego utrzymania higieny i dezynfekcji pomieszczeń, gromadzenia odpadów szpitalnych, utrzymania czystości i porządku terenów zewnętrznych, transportu wewnątrzszpitalnego oraz wykonywania czynności pomocniczych przy pacjencie na zlecenie personelu medycznego”. W dniu 8 czerwca 2016 roku zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (pod numerem 2016/S 109-195267) ogłoszenie zamawiającego o wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Dnia 17 czerwca 2016 roku, wykonawca DGP Clean Partner sp. z o.o., ul. N.M. Panny 5e, 59-220 Legnica (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego: 1) po stronie zamawiającego, zgłosił wykonawca IZAN+ sp. z o.o., ul. Żabienic 46; 31-215 Kraków, 2) po stronie odwołującego, zgłosił wykonawca - Clar System S.A., ul. Janickiego 20b; 60-542 Poznań zwani dalej „przystępującymi”. Zamawiający, dnia 28 czerwca 2016 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Dnia 28 czerwca 2016 roku, Izba wezwała wykonawcę zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Do dnia 4 lipca 2016 roku, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………