Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 1035/17

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1035/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Andrzej Niwicki, Aneta Mlącka, Izabela Niedziałek-Bujak

Powołane przepisy

  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1035/17 KIO 1037/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Aneta Mlącka Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 8 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 25 maja 2017 r. przez Odwołującego MAXTO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka (sygn. akt KIO 1035/17); B) w dniu 25 maja 2017 r. przez Odwołującego Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia (sygn. akt KIO 1037/17) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 02-567 Warszawa przy udziale wykonawcy Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1035/17 po stronie Odwołującego wykonawcy MAXTO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczk zgłaszającego przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1037/17 po stronie Odwołującego wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna, Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1035/17 oraz sygn. akt KIO 1037/17 po stronie Zamawiającego postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych z odwołań wniesionych przez wykonawców: MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce (sygn. akt KIO 1035/17), Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni (sygn. akt KIO 1037/17). 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce oraz kwoty 13 500 zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………… Członkowie: …………………………… …………………………… Sygn. akt: KIO 1035/17 KIO 1037/17 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniami na czynności Zamawiającego – Ministerstwa Sprawiedliwości w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych w sądach powszechnych (nr referencyjny BA-F-II-3710-13/17), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31 marca 2017 r., 2017/S 064-110058, Odwołujący – MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce (sygn. akt KIO 1035/17), oraz Odwołujący - Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni (sygn. akt KIO 1037/17), złożyli oświadczenia o wycofaniu odwołań wniesionych w dniu 25.05.2017 r. na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oświadczenia złożone zostały przez Odwołujących się w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania przed otwarciem rozprawy, tj. w dniu 8 czerwca 2017 r. przez osoby umocowane do reprezentowania spółek. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołania na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 9 czerwca 2017 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonych w łącznej wysokości 30.000,00 zł. wpisów. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………