Sygn. akt IV Kow 673/16/wz
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 14.07.2016r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk
Protokolant: Urszula Rudzik
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego D. K. (2)
postanowił
I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw
warunkowo zwolnić D. K. (2), s. K. i H., zd. (...) ur. (...) w L. , skazanego prawomocnymi wyrokami:
⚫
Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 31.01.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 286§1, 11§2, 178a§1, 209§1, 270§1 kk na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności,
⚫
Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23.03.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 286§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
⚫
Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15.04.2016 r. sygn. akt III K (...)za czyn z art. 279§1, 12, 13§1, 18§3 kk, 53 ust. 2 – Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 13.08.2017r.
II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.07.2018r.
III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu
zamieszkania/;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia
pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.
UZASADNIENIE
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Dyrektor wystąpił ze stosownym wnioskiem.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Zachowanie skazanego od czasu ostatniej odmowy jest nadal pozytywne. Kontakty na terenie pawilonu utrzymuje z osadzonymi o postawie i zachowaniu zbliżonym do własnego. Stosunki ze współosadzonymi układa prawidłowo. W analizowanym okresie został piętnaście razy wyróżniony nagrodami regulaminowymi za wykonywanie prac porządkowych w oddziale mieszkalnym oraz należyte wywiązywanie się z powierzonych obowiązków w pracy. Nie wystąpiła konieczność wymierzenia kary dyscyplinarnej. Nie korzysta z zezwoleń na opuszczenie zakładu karnego w myśl art. 138§1 pkt 7 i 8 kkw, art. 91 pkt 7 kkw. Skazany od 13.11.2015r. zatrudniony był w magazynie żywnościowym – praca nieodpłatna. Ze swoich obowiązków wywiązywał się należycie. Od 18.03.2016r. skazany zatrudniony został poza terenem zakładu karnego w systemoie bez konwojenta w Powiatowym Zarządzie Dróg w L.. Bezpośredni przełożeni nie mają zastrzeżeń do jego zachowania i wykonywanych obowiązków. Podczas pobuty w izolacji ukończył krótkotrwałą terapię odnośnie nadużywania alkoholu. Zlecone zadania realizuje. Nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego. Nie był uczestnikiem zdarzeń nadzwyczajnych. Nie dokonywał aktów samoagresji. W warunkach izolacji penitencjarnej funkcjonuje właściwie i w takim też stopniu dba o swój wygląd zewnętrzny oraz o porządek w miejscu zakwaterowania. Wobec przełożonych przyjmuje postawę regulaminową, bez widocznych uprzedzeń. W bezpośrednich rozmowach krytyczny wobec popełnionych czynów. Przed osadzeniem ukończył terapię dla uzależnionych od alkoholu. W izolacji ukończył (...)dla uzależnionych od alkoholu. Osadzony bierze udział w proponowanych mu zajęciach i programach readaptacji oraz systematycznie uczestniczy w spotkaniach grupy (...). Podczas odbywania kary trzykrotnie uczestniczył w zajęciach terapeutycznych odbywających się poza terenem zakładu karnego na podst. art. 91 pkt 3 kkw. Z powyższych zajęć powrócił w wyznaczonym czasie i bez zastrzeżeń.
Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Przewodniczący-Sędzia
Pouczenie:
1. (...)
2. (...)
3. (...)
4. (...)