Sygn. akt IV K 315/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 lutego 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok
Protokolant: Irena Jastrzębska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.02.2021 roku
sprawy
R. C.
, s. A. i M. z d. S.,
ur. (...) w W.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od (...), w W., przy
ul. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonego mu mienia w postaci (...) o wartości 17.000 zł na szkodę (...) s.c. (...),
tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k.
orzeka
I.
oskarżonego R. C., w ramach zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu (...)w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Z. D. i W. D. (2), prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) s.c. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci (...) o łącznej wartości rynkowej około 6.450 złotych, w ten sposób, że zawarł umowę najmu w/w urządzeń na jeden dzień i objął je w posiadanie, jednocześnie wprowadzając uprawnionego pracownika pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru zwrócenia tychże przedmiotów, czym działał na szkodę Z. D. i W. D. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od (...) kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia (...) w sprawie o sygn. (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. i za tak opisany czyn, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
II.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych Z. D. i W. D. (2) kwoty 6.450 (sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych;
III.
na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach od (...)i tym samym uznaje 1 (jeden) dzień kary pozbawienia wolności za odbyty;
IV.
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca Z. D. dowody rzeczowe wskazane w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...) oraz Drz (...) pod poz. (...);
V.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego R. C. w całości od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wyłożone w toku postępowania wydatki na rachunek Skarbu Państwa.