Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok III K 382/18

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
III K 382/18
Rodzaj
Wyrok

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 207; art. 207 § 1; art. 207 § 1 pkt. 1; art. 226; art. 226 § 1; art. 226 § 1 pkt. 2; art. 226 § 1 pkt. 3; art. 63; art. 63 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 71; art. 71 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 5; art. 73; art. 73 § 1; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 382/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 kwietnia 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Kamy w składzie:

Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...), S. K. w obecności Prokuratora: - oskarżycielki posiłkowej M. P. (1)

po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca, 25 lipca, 19 września 2018 r., 6 marca i 17 kwietnia 2019 r. sprawy

M. P. (2)

syna S. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

I. w okresie od stycznia 2015 r. do dnia 2 marca 2018 r. w W. w mieszkaniu przy ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad małżonką M. P. (1) w ten sposób, że wszczynał awantury domowe , w trakcie których uderzał ją rękoma i nogami po ciele, dusił rękoma, uderzał głową o ścianę, popychał na meble, rzucał w jej kierunku nożami, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe oraz groził jej pozbawieniem życia i zdrowia również poprzez przyłożenie do jej szyi noża kuchennego,

tj. o czyn z art. 207 § 1 kk

II. w dniu 2 marca 2018 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. znieważył funkcjonariusza policji post. A. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że podczas przeprowadzonej przez funkcjonariusza interwencji oraz zatrzymania używał w stosunku do niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

III. w dniu 2 marca 2018 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. znieważył funkcjonariusza policji sierż. P. P. (1) podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że podczas przeprowadzonej przez funkcjonariusza interwencji oraz zatrzymania używał w stosunku do niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

orzeka:

I. oskarżonego M. P. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn opisany w punkcie I na podstawie art. 207 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; za czyn opisany w punkcie II na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; za czyn opisany w punkcie III na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu M. P. (2) łączną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

V. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora;

VI. na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka od oskarżonego grzywnę w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięć) zł;

VII. na podstawie art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonej grzywny zalicza oskarżonemu okres pozbawienia go wolności w sprawie od dnia 2 marca 2018 r. godz. 18:40 do dnia 10 czerwca 2018 r. do godz. 18:40, uznając grzywnę za wykonaną w całości;

VIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. (2) kwotę (...),- (tysiąc osiem) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu;

IX. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. C. kwotę 672,- (sześćset siedemdziesiąt dwa) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie z urzędu oskarżycielki posiłkowej;

X. zwalnia oskarżonego od opłaty i kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa