Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok II K 847/18

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
II K 847/18
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Maria Mazur

Teza

Nie stanowi przedmiotu sprzeniewierzenia rzecz ruchoma, która została powierzona sprawcy w sytuacji, gdy treść umowy stanowiącej podstawę przekazania rzeczy lub okoliczności sprawy wskazują na przeniesienie własności tej rzeczy na sprawcę.

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 847/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 maja 2019r.

Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Maria Mazur

Protokolant: st.sekr. sądowy Sabina Sojka

po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2019r., 15 kwietnia 2019r., 23 maja 2019r., 28 maja 2019r., 29 maja 2019 r. w M. sprawy karnej:

A. M.

c. J. i J.

ur. (...) w P.

oskarżonej o to, że:

I. w dniu 1 lutego 2016r. w miejscowości G. dokonała przywłaszczeniapowierzonego jej przez W. S. mienia w postaci pieniędzy w kwocie 50 000 zł pochodzących z zaciągniętej przez niego w banku (...) S. A. pożyczki pieniężnej numer (...), z której to kwoty następnie wpłaciła pieniądze na lokatę terminową prowadzoną w Banku Spółdzielczym w J. pod numerem rachunku (...),

tj. o przestępstwo z art. 284§ 2 k.k.

II. w dniu 11 kwietnia 2017r. w miejscowości G. będąc ustanowioną przez W. S. na podstawie aneksu do umowy rachunku Konto z L. K. z dniu 11 kwietnia 2017r. pełnomocnikiem do jego konta numer (...) dokonała przywłaszczenia powierzonego jej mieniaw kwocie 7 000 zł, którą to kwotę pieniędzy przelała z w/w rachunku na własneOtwarte Konto Oszczędnościowe nr rachunku (...) prowadzone w (...) Bank (...) S. A

tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

III. w dniu 15 marca 2017r. w miejscowości G. dokonała przywłaszczeniapowierzonego jej przez W. S. mienia w postaci pieniędzy w kwocie 5 000zł, którą to kwotę wpłaciła w tym samym dniu na Otwarte Konto Oszczędnościowe nr rachunku (...) prowadzone w (...) Bank (...) S. A.

tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

orzeka

1. uniewinnia oskarżoną A. M. od zarzucanego jej w punkcie I czynu,

2. uniewinnia oskarżoną A. M. od zarzucanego jej w punkcie II czynu,

3. uniewinnia oskarżoną A. M. od zarzucanego jej w punkcie III czynu,

4. na zasadzie 632 pkt.2 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej A. M. kwotę 852 (osiemset pięćdziesiąt dwa) złote z tytułu poniesionych kosztów obrony ustanowionej z wyboru;,

5. na zasadzie art. 632 pkt.2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.