1.Sygn. akt IIK 385/22
2.
2.1.WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2022 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Bogdan Wałachowski
Protokolant: p.o. sekr. Anna Gawarecka-Olbryś
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku
w postępowaniu z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w G.sprawy
M. T.
syna J. i M. zd. S.
ur. (...) w G.
oskarżonego o to, że:
W okresie czasu od 07 sierpnia 2021 roku do 22 lipca 2022 roku w G. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich sygn. akt III RC 298/15 z dnia 23.12.2015 r. obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz synów J. T. ur. (...) i K. T. ur. (...) kwoty po 450 zł miesięcznie reprezentowanych przez E. P. powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczającej równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę w/w,
tj. o czyn z art. 209§1a kk
o r z e k a
1.
Oskarżonego
M. T.
uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 209§1a kk w zw. z art. 34§1 i 1a pkt. 1 kk i art. 35§1 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, a na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art.72§1 pkt.3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci J. A. i K. T..
2.
Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
IIK 385/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
0.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1
M. T.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
0.1. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
---------
----------
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
-----------
-------
2.
OCena DOWOdów
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
3.
PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
x☐
3.1.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
1.
M. T.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Punkt 1.rozstrzygnięcia ..zarzucane i udowodnione oskarżonemu, przestępcze i umyślne zachowania polegające na uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz synów J. i K. T. przez okres roku , powodujące zaległości przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych i jednoczesne narażenie małoletnich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych wyczerpały dyspozycję art.209§1akk
☐
3.2.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
3.3.
Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐
3.4.
Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
3.5.
Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
4.
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
M. T.
1.
-----
-znaczny stopień społecznej szkodliwości zarzucanego mu czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób, miejsce działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło, (przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań
-działanie umyślne ,powtarzające się
-uprzednia , karalność za przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece
-jako okoliczności łagodzące:
-przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu , wyrażenie skruchy, żalu Zdeterminowało to o wyborze kary wolnościowej – kary ograniczenia wolności jako adekwatnej do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.
-sąd uwzględnił ,że oskarżony odbywał już karę zastępczą pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 209§1akk-k.58
-zobowiązano oskarżonego do wykonywania obowiązku alimentacyjnego
5.
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
-
1.6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
------
--------
7.
KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
2
Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego
6.
1Podpis