Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z 25 października 2023 r., sygn. II K 35/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Radomiu
Data
Sygnatura
II K 35/23
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Janina Bińkowska, Jarosław Wiczkowski, Małgorzata Szydło, Natalia Kośla, Renata Król

Teza

W zakresie bezpośredniego zamiaru Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że wskazują na to: sposób działanie – uderzenie w newralgiczną część ciała tułów – w okolice serca i to dwukrotnie, użycie do tego ostrego narzędzia o długości ostrza nieco powyżej 20 cm, znaczna siła z jaką dwa uderzenia zostały zadane, gdyż uderzenia te dokonały penetracji tułowia w okolicach serca, pomimo oporu jaki został napotkany przez ostrze noża w postaci żeber, które zostały naruszone.

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 35/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 października 2023 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: S.S.O. Renata Król

Sędzia: S.S.R. Jarosław Wiczkowski (del.)

Ławnicy: J. B., N. K., M. S.

Protokolant: M. K. (1)

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Delegowanego do Prokuratury (...) w L. M. K. (1),

po rozpoznaniu w dniach 23 maja, 20 czerwca, 6 lipca, 27 września i 11 października 2023 roku sprawy

Z. W.

, syna A. i B. z domu D., urodzonego (...) w R.,

oskarżonego o to, że w dniu 21 lipca 2022 roku, w R. woj. (...), chcąc pozbawić życia swojego syna K. (ur. (...)), dwukrotnie ugodził go w klatkę piersiową nożem kuchennym o długości ostrza 202 mm, powodując dwie razy: okolicy przymostkowej prawej, penetrującą do jamy opłucnej z przecięciem IV żebra i worka osierdziowego oraz okolicy VII przestrzeni międzyżebrowej w linii pachowej tylnej penetrującą na głębokość 60 mm do jamy opłucnej, poprzecznie do osi długiej ciała pokrzywdzonego, z przebiciem dolnego płata płuca lewego, przy czym uraz płuca skutkował masywnym krwotokiem wewnętrznym, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonego,

to jest o czyn z art. 148 § 1 k.k.

orzeka

Oskarżonego

Z. W.

uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.

wymierza mu

karę 10 (dziesięciu)

lat pozbawienia wolności;

podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego

przepadek: noża o długości całkowitej 33 cm, długości rękojeści 13 cm przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych K. w R. (RSD 401/22);

na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowód rzeczowy w postaci: koszulki z krótkim rękawem koloru siwego marki (...), spodnie koloru zielonkawego, materiałowe marki (...) z paskiem skóropodobnym koloru czarnego, parę skarpetek koloru popielatego i parę obuwia typu półbuty koloru czarnego przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych K. w R. (RSD 401/22)

zwraca Z. W.

;

na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 21 lipca 2022 r. godz. 18

40 do dnia 25 października 2023 roku;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

adw. M. K. (2)

kwotę

2 214 (dwóch tysięcy dwustu czternastu) złotych tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z roku 1983, Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sędzia Renata Król Sędzia Jarosław Wiczkowski

J. B. N. M. S.

Uzasadnienie liczy 2 619 znaków.

Dokument w bazie źródłowej