Sygn. akt II K 301/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20/01/2021 r.
Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz
Protokolant - sekr. sądowy K. S.
przy udziale Prokuratora - ------
po rozpoznaniu w dniu 20/01/2021 r.
sprawy:
W. S.
s. J. i G. z domu P.
ur. (...) w C.
oskarżonego o to, że:
w dniu 30 sierpnia 2020 r. około godziny 8.50 w S. kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej (...) motorowerem marki L. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,88 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości i w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 1 k.k.
tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k.
orzeka:
I. uznaje oskarżonego W. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia to jest występku z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
III. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10 000 (dziesięciu) tysięcy złotych;
IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 301/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
-
-
-
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
-
-
-
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
-
-
-
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
-
-
-
2. OCENA DOWODÓW
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
--
-
-
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia
dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
-
-
-
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Oskarżony
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem
I
W. S.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżony w dniu 30 sierpnia 2020 r. około godziny 8.50 w S. kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej (...) motorowerem marki L. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,88 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości i w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 1 k.k.
Zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178 a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k.
3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem
-
-
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania
-
-
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
-
3.4. Umorzenie postępowania
-
-
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
-
3.5. Uniewinnienie
-
-
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięciaz wyroku
Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
W. S.
1
2
3
1
2
3
Przestępstwo z art. 178a§4 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Sąd, na podstawie art. 178a§4 kk, wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary opisane w art. 3 k.k. i art. 53 § 1 i 2 k.k.
Okoliczności łagodzące:
- oskarżony przyznał się do winy,
- zachowania dopuścił się na motorowerze, a więc na pojeździe, którego użycie stwarza mniejsze zagrożenie w ruchu lądowym niż samochód osobowy, którego dotyczyło poprzednie zachowanie oskarżonego,
- warunki i właściwości osobiste, oskarżony wykonuje pracę zarobkową.
Okoliczności obciążające:
- wysoka społeczna szkodliwość czynu, ponieważ występek godzi w istotne dobro chronione prawem, jakim jest bezpieczeństwo innych uczestników ruchu drogowego,
- zamiar bezpośredni,
- znaczne, choć nie bardzo wysokie, stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu,
- wcześniejsza karalność i działanie w warunkach recydywy (skazany za przestępstwo z art. 178a§1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) z dnia (...)roku Sygn. akt (...) na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia – 26.09.2016 r. karę odbywał w okresie od 24.10.2016 r. do 13.11.2017 r.).
W ocenie Sądu dolegliwość w postaci pozbawienia wolności na okres 6 miesięcy ma szansę nauczyć oskarżonego poszanowania porządku prawnego i skłoni go do refleksji, aby zrozumiał karygodność swojego postępowania.
Obligatoryjny środek karny, orzeczony na podstawie art. 42§3 kk, w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zważywszy na brzmienie tego przepisu, orzeczenie tego środka, jak i jego dożywotni wymiar były obligatoryjne.
Obligatoryjny środek karny w postaci świadczenia pieniężnego orzeczony zgodnie z dyspozycją art. 43a§2 kk w minimalnej wysokości, tj. 10.000 zł, która wynika z oceny sytuacji materialnej i życiowej oskarżonego, który wprawdzie pracuje, ale ma na utrzymaniu żonę i niepełnosprawnego syna.
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięciaz wyroku
Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu
Przytoczyć okoliczności
-
-
-
-
6. INNE ZAGADNIENIA
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
-
7. KOSZTY PROCESU
Punkt rozstrzygnięciaz wyroku
Przytoczyć okoliczności
4.
O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 624§1 kpk, uznając, że
oskarżony, z uwagi na sytuację finansową i osobistą, nie będzie w stanie ich
ponieść.
8. PODPIS
SSR Agnieszka Knade-Plaskacz
08/02/2021 SSR Agnieszka Knade-Plaskacz